Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by Mgr. Peter Sivák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9C/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325203108
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325203108.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom XXX XX C. XXX, zast. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, XXX XX E.,
v konaní o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobkyni súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na Okresný súd Humenné dňa 03.12.2025 návrh na určenie vlastníckeho práva

k pozemku z 01.12.2025.

2. Následne dňa 29.01.2026 bola predvolaná súdom podľa § 130 CSP na informovaný výsluch spolu
so svojim zástupcom (odstránenie vád podania). Na tomto výsluchu žalobkyňa a jej zástupca zobrali
žalobu späť a žiadali konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť. Keďže boli splnené zákonom stanovené

podmienky a žalobkyňa zobrala žalobu späť pred prvým riadnym pojednávaním vo veci, pred zaplatením
súdneho poplatku a pred doručením žaloby žalovanému, súd vo veci rozhodol tak ako je uvedené vo
výrokovej časti. Súd nerozhodoval o vrátení súdneho poplatku z dôvodu, že tento zaplatený nebol.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. a/ CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.