Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Sivák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9C/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325203108
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325203108.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom XXX XX C. XXX, zast. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, XXX XX E.,
v konaní o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobkyni súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na Okresný súd Humenné dňa 03.12.2025 návrh na určenie vlastníckeho práva

k pozemku z 01.12.2025.

2. Následne dňa 29.01.2026 bola predvolaná súdom podľa § 130 CSP na informovaný výsluch spolu
so svojim zástupcom (odstránenie vád podania). Na tomto výsluchu žalobkyňa a jej zástupca zobrali
žalobu späť a žiadali konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť. Keďže boli splnené zákonom stanovené

podmienky a žalobkyňa zobrala žalobu späť pred prvým riadnym pojednávaním vo veci, pred zaplatením
súdneho poplatku a pred doručením žaloby žalovanému, súd vo veci rozhodol tak ako je uvedené vo
výrokovej časti. Súd nerozhodoval o vrátení súdneho poplatku z dôvodu, že tento zaplatený nebol.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. a/ CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.