Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Pc/31/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125210515
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125210515.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrenčínsudkyňouJUDr.RenátouTopolčanskouvprávnejveciosobypovinnejzvyživovacej
povinnosti A. B., štátneho občana Slovenskej republiky, vodiča, trvale bytom C. D. E. – F., F. XX/XX,
právne zastúpeného spoločnosťou Advokát CIBULKA, s.r.o. so sídlom Trenčín, Hodžova 53, a osoby
oprávnenej z vyživovacej povinnosti G. H., štátnej občianky Slovenskej republiky, t. č. nezamestnanej,
trvale bytom D. C., I. B. D. XX/XX, o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e s a vyživovacia povinnosť osoby povinnej z vyživovacej povinnosti A. B. k osobe
oprávnenej z vyživovacej povinnosti G. H., naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp.
zn. 31P/61/2022 – 109 zo dňa 30.03.2023, s účinnosťou od 01.10.2025.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku, pretože účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a
vzdali sa odvolania proti tomuto rozsudku.
2. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku. Žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.