Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Topolčanská

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Pc/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125210515
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125210515.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrenčínsudkyňouJUDr.RenátouTopolčanskouvprávnejveciosobypovinnejzvyživovacej

povinnosti A. B., štátneho občana Slovenskej republiky, vodiča, trvale bytom C. D. E. – F., F. XX/XX,
právne zastúpeného spoločnosťou Advokát CIBULKA, s.r.o. so sídlom Trenčín, Hodžova 53, a osoby
oprávnenej z vyživovacej povinnosti G. H., štátnej občianky Slovenskej republiky, t. č. nezamestnanej,
trvale bytom D. C., I. B. D. XX/XX, o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e s a vyživovacia povinnosť osoby povinnej z vyživovacej povinnosti A. B. k osobe
oprávnenej z vyživovacej povinnosti G. H., naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp.
zn. 31P/61/2022 – 109 zo dňa 30.03.2023, s účinnosťou od 01.10.2025.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku, pretože účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a
vzdali sa odvolania proti tomuto rozsudku.

2. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku. Žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.