Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79Pc/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124217808
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7124217808.7

Opravné uznesenie

A. B. C. v právnej veci navrhovateľky: A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - E. XXXX, t. č. F.

X, C., právne zast.: G. G. D., F., B. B. H. X, C. a muža, ktorého otcovstvo má byť určené: F. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. X, C., prechodne bytom C. - E. XXXX, právne zast.: A. J. B., B. B. K. X, C.,
v konaní o určenie otcovstva k mal. deťom: A. D., nar. XX.XX.XXXX a B. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom u matky, o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok A. B. C. L. C. XXXX/XX/XXXX-XXX M. N. XX.XX.XXXX tak, že do záhlavia dopĺňa
označenie súdu a sudkyne Mestský súd Košice B. G. B. O..

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bol návrh navrhovateľky na určenie otcovstva k maloletým deťom.

2. Rozsudkom č. k. XXXX/XX/XXXX-XXX M. N. XX.XX.XXXX súd konanie o určenie otcovstva voči
maloletým deťom zastavil (I.), schválil dohodu rodičov o výkone rodičovských práv a povinností k mal.
dieťaťu (II.), nad výchovou maloletých detí nariadil dohľad za súčinnosti P. K., B. D. F. J. C., M. E. F. A.
C. Q. N. X mesiacov (III.) a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (IV.).

3. Podľa ust. § X R. X M. L. XXX/XXXX M. M. S. A. K. (T. len CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa U. § XXX M. L. XXX/XXXX M. S. B. K. (T. V. S.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

5. Po expedovaní písomného vyhotovenia rozsudku a pri jeho následnom administratívnom spracovaní
súd zistil, že v záhlaví opomenul uviesť označenie súdu a sudkyne vydávajúceho rozhodnutie, čím došlo
k zjavnej chybe v písomnom spracovaní súdneho rozhodnutia. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd
postupom podľa cit. ust. zákona túto chybu odstránil vydaním opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. /§ XXX R. X S. F. § XXX S. F. S./.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.