Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010432
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925010432.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Ing. Ladislav Burda na hlavnom pojednávaní konanom dňa

24.02.2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G. H., trvale bytom I. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.05.2025 v čase okolo 13:30 hod. ako vodič viedol nákladné motorové vozidlo továrenskej značky

Renault Trafic, evidenčného čísla Ml 475 EV po účelovej komunikácii medzi obcami J. - K. B. v smere
jazdy od obce J. k obci K. B., kde v uvedenom úseku cesty dôsledkom nesprávneho spôsobu jazdy a
taktiež jazdou rýchlejšou, aká bola v tomto úseku primeraná, pri prejazde miernou pravotočivou zákrutou
pri plnom brzdnom spomalení, vplyvom nefunkčného systému ABS neovládateľným vozidlom prešiel
na ľavú stranu vozovky, kde došlo k zrážke s protiidúcim nákladným motorovým vozidlom továrenskej
značkyPeugeotBoxer,evidenčnéhočíslaB.XXXH.,ktorévtomčaseviedolvodičK.J.,ktorýdôsledkom
dopravnej nehody podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie úrazová

chirurgia utrpel ťažký úraz a to zlomeninu laterálneho kondylu ľavej holennej kosti s posunutím úlomkov
a pridruženým poranením zadného rohu vnútorného menisku s celkovou potrebnou a primeranou dobou
liečenia a pracovnej neschopnosti v trvaní 3-4 mesiace (viac ako 42 dní), pričom obvinený počas
vedenia motorového vozidla porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. a), ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c) a
ustanovenie § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona), § 56 ods. 1, ods. 2 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku peňažný trest vo výške 1.300 Eur (tisíctristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,

ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona), § 353
ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku, súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. Poriadku súd poškodeného: K. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M. N. XXX/
XX, J., poškodenú: J. O. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, A. a poškodeného: C. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom P. Q. XXXX/XX, K., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

obžalovaný, obhajca a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenierozsudku.Rozsudokmôžeodvolanímnapadnúť:a)prokurátorprenesprávnosťktoréhokoľvek
výroku b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný c) v prospech obžalovaného i príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli
obžalovaného. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať
aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca d) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.