Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Jana Kurnotová

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9Pc/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625201063
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625201063.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v konaní navrhovateľa – oprávneného z výživného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B. XXXX/X, C., zast. D. C. E., advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Šafárikovo námestie 2,
Bratislava, IČO: 55 358 322 a povinného z výživného: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXXX/
XX, B., t.č. bytom J. XX, B., zast. D. K. L., advokát so sídlom Štefánikovo nám. 5, Spišská Nová Ves,
o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„Povinný otec F. G., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným zo sumy 100 Eur mesačne sumou 250 Eur mesačne počnúc dňom
19.05.2025, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľa.

Zročnévýživnézaobdobieod19.05.2025do31.01.2026vovýške1262,90Eursapovinnýoteczaväzuje
zaplatiť k rukám navrhovateľa v pravidelných mesačných splátkach vo výške splátky 70 Eur, a to vždy
do 15. dňa v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru
s tým, že v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie.“

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 8P/361/2014-72 zo dňa 12.01.2016 vo výroku
o bežnom výživnom na navrhovateľa.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 234 ods. 2 Civilného sporového
poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože bolo vyhlásené na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, pretože ide o uznesenie o schválení zmieru (§ 355
ods. 2 C.s.p. a § 357 C.s.p.) a preto, že účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva
podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.