Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, February 4, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/129/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125207473
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:3125207473.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matky A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX a otca E. B., nar. X.X.XXXX, bytom F. XXX/X, A.,o zvýšení vyživovacej
povinnosti otca k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, matka maloletého dieťaťa sa podaným návrhom domáhala zvýšenia vyživovacej
povinnosti otca k maloletému dieťaťu.

2. Súd určil termín pojednávania na 4. februára 2026, na ktoré sa matka maloletého dieťaťa dostavila
riadne a včas. Matka pred otvorením pojednávania zobrala návrh v celom rozsahu späť.

3. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Otec maloletého dieťaťa nesúhlas so späťvzatím návrhu nevyjadril a v konaní nebolo potrebné ex
offo pokračovať (§ 29 ods. 2 a 3 CMP).

5. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 a 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.