Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Pavol Juhás
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B2-6T/45/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221010325
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Juhás
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1221010325.19
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Pavlom Juhásom, v trestnej veci proti obžalovanému D.
T. pre prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218
odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.02.2026 v Bratislave, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
O.. D. T., narodený XX. E. XXXX v A. E., trvale bytom Bratislava - F. E., Bratislava, prechodne bez
prihlásenia H. Č.. XX, Bratislava, slovenský štátny občan, dobrovoľne nezamestnaný,
s a u z n á v a v i n n ý m, ž e
dňa 22. septembra 2017 uzavrel ako nájomca písomnú nájomnú zmluvu o nájme bytu s prenajímateľom
D. T., pričom predmetom nájmu bol 2-izbový byt č. XX na X. poschodí bytového domu na J. K. Č..
X v Bratislave, zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX, okres Bratislava, obec Bratislava mestská časť
Ružinov, katastrálne územie Ružinov, s tým že nájomná zmluva bola uzavretá na dobu určitú - na jeden
rok odo dňa odovzdania bytu nájomcovi, teda od 01.10.2017 do 30.09.2018, avšak obžalovaný tento
byt neoprávnene užíval aj po skončení doby nájmu aj napriek výzvam prenajímateľa, aby sa vysťahoval
z bytu, pričom byt opustil až dňa 21. marca 2019 po tom, ako začalo prebiehať trestné konanie na
podklade trestného oznámenia prenajímateľa,
t e d a
- protiprávne užíval byt iného a oprávnenej osobe v užívaní bytu neoprávnene bránil,
č í m s p á c h a l
- prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 odsek
1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 218 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného H. T., narodeného XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. X Bratislava s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e:
S poukazom na ustanovenie § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdal odvolania, pričom súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania vo
svoj prospech oprávnenými osobami, to jest osobami uvedenými v § 308 odsek 2 Trestného poriadku,
prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava II sa ihneď po vyhlásení rozsudku vzdal práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Bratislave prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.