Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 19, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/35/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112204992
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3112204992.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/XXX, F.
G. H., zast. Mgr. Petra Hrubová, advokátka, sídlo Mierové námestie 93, Ilava, IČO: 42 152 321, proti
žalovaným 1/ A. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, A., 2/ C. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom H. XXX/XX, A., a 3/ J. I. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, A., všetci zast. AK JUDr.
Andrej Jaroš, spol. s.r.o., so sídlom Námestie sv. Anny 361/20, Trenčín, IČO: 36 839 132 o určenie, že

pohľadávka patrí do pasív dedičstva s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 22.02.2012, domáhal proti žalovaným 1/ až 3/ určenia, že
pohľadávka vo výške 46 950,- eur zo zmenky zo dňa 18.11.2010 patrí do dedičstva po poručiteľovi K.

I., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX.

2.Žalobca pred 1. pojednávaním vo veci samej, zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že jeho
pohľadávka zo zmenky bola uspokojená v konaní Okresného súdu Trenčín sp. zn. 37CbZm/4/2014.
Strany sporu uzavreli dňa 17.12.2025 Dohodu, v ktorej v čl. II. sa okrem iného dohodli na tom, že žalobca
zoberie v tomto konaní žalobu späť v celom rozsahu a strany sporu si nebudú uplatňovať náhradu trov

konania.

3.Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP ( Civilného
sporového poriadku).

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Podľa § 256 ods. 1,2 CSP (ods.1) ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane. (ods.2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

7.Podľa§257CSPsúdvýnimočne nepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

8.Súd nepriznal stranám sporu náhradu trov konania na základe ich Dohody zo dňa 17.12.2025.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne alebo elektronicky so zaručeným elektronickým

podpisom.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).