Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Cos/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210698
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125210698.1

Uznesenie

29Cos/3/2025

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX C., proti
žalovanému: Slovenský zväz ľadového hokeja, so sídlom Kalinčiakova 33, 831 04 Bratislava, IČO:

30 845 386, o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

29Cos/3/2025

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

29Cos/3/2025

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25.12.2025 domáhal voči žalovanému náhrady škody -

nemajetkovej ujmy vo výške 500,- eur ako odškodného a taktiež výmazu osobného údaja zo Zápisnice
z Kongresu SZĽH, konaného dňa 17. apríla 2024 v Bratislave.

2. Vzhľadom k tomu, že žalobca pri podaní žaloby nezaplatil súdny poplatok, súd ho písomnou výzvou
zo dňa 14.01.2026 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v sume 65,- eur (podľa pol. č. 7b písm. b)
Sadzobníka súdnych poplatkov + § 5 ods. 1, § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.) v lehote do 10 dní od

doručenia tejto výzvy. Súčasne súd žalobcu poučil, že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený,
súd konanie zastaví.

3. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 14.01.2026, pričom súdny poplatok za žalobu nebol žalobcom
v zákonom stanovenej lehote 10 dní od doručenia výzvy a ani doposiaľ zaplatený.

4.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd

prizná náhradu týchto trov protistrane.

8. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok vo výške 65,- eur za podanie žaloby v zákonom stanovenej
lehote, súd podľa vyššie citovanej právnej úpravy I. výrokom tohto uznesenia konanie zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol II. výrokom tohto uznesenia postupom podľa § 256 CSP tak, že

stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal. Žalobca nezaplatením súdneho poplatku
z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania a žalovanému trovy konania nevznikli.

Poučenie:

29Cos/3/2025

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).