Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 68Csp/28/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126202130
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126202130.1
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, Bardejovská
6, Košice, IČO: 31701914, práv. zast. JUDr. Petrom Frajtom, advokátom s.r.o., so sídlom Garbiarska 5,
Košice, IČO: 47240369, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. X.X.XXXX, naposledy bytom
B. XX, C., o zaplatenie 61 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 5.2.2026 žalobca navrhol, aby súd žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy
61 eur titulom nezaplateného cestovného s príslušenstvom.
2. Z dostupných evidencií obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že žalovaný zomrel X.X.XXXX, t.
j. ešte pred začatím konania.
3. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok (ďalej ako
„CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
4. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
5. Podľa ustanovenia § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa ustanovenia § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Predpokladom procesnej subjektivity je hmotnoprávna spôsobilosti mať práva a povinnosti. Táto
hmotnoprávna subjektivita u fyzických osôb vzniká narodením a zaniká smrťou.
8. Medzi neodstrániteľné nedostatky procesných podmienok patrí aj nedostatok procesnej subjektivity.
9. Vzhľadom na to, že už v čase začatia konania, doručenia žaloby súdu 5.2.2026, žalovaný nemal
procesnú subjektivitu, súd konanie zastavil.
10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania, keď žalobca zastavenie konania zavinil (keď podal žalobu
proti zomrelému) a žalovanému nemohlo ako subjektu bez právnej subjektivity právo vzniknúť.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku
podať odvolanie na Mestský súd Košice. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.