Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Konkurz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/57/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115217771
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8115217771.9
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, XXX XX D. C., správcom ktorého je Mgr. Radovan Muzika, so sídlom kancelárie Štúrova
30, 066 01 Humenné, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto
r o z h o d o l :
konkurz na majetok úpadcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D. C., pre nedostatok
majetku z r u š u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/57/2015-66 zo dňa 30.07.2015 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 05.08.2015 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.
2. Dňa 03.02.2026 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok
majetku úpadcu. V návrhu správca uviedol, že priemerné mesačné náklady na správu majetku úpadcu
sú vo výške 0,- € ako aj priemerné mesačné príjmy zo správy majetku úpadcu sú vo výške 0,- €. Správca
má za to, že sú naplnené všetky predpoklady na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku v zmysle
ust. § 102 ods. 1 ZKR.
3. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.
4. Súd posúdil návrh správcu ako dôvodný. Súd mal za preukázané, že majetok úpadcu nepostačuje ani
na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto rozhodol v zmysle § 102 ods. 1 ZKR a konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu zrušil pre nedostatok majetku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.