Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1Pc/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202594
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625202594.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Júlia Weiserová, v právnej veci navrhovateľky - matky:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. E. F., proti odporcovi: B. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX/XX, XXX XX I., za účasti maloletého dieťaťa: E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. E. F., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, so sídlom: Odborárov 53, 052 01 Spišská Nová Ves, o určenie otcovstva a o úpravu

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o určenie otcovstva k mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, z matky A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastavuje.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností otca k mal. E. B., nar.
XX.XX.XXXX v tomto znení:

Mal. E. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať v bežných veciach
a spravovať jeho majetok a otec sa zaväzuje prispievať na jeho výživu výživným vo výške 80,- Eur
mesačne, počnúc od narodenia dieťaťa do budúcna, pričom výživné je otec povinný platiť vždy do 15-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Dlžné výživné na mal. E. zo strany otca za obdobie od 04.04.2025 do 31.01.2026 vo výške 792,- Eur
súd povoľuje otcovi splácať v 30,- Eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným pod následkom
straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej z nich.

III. Styk otca s maloletým E. sa neupravuje.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. tohto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože prítomní sa po vyhlásení
rozhodnutia práva odvolania vzdali, preto s poukazom na ustanovenie § 221 písm. a/, v spojení s ust. §
234 ods. 2 Civilného sporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.

Proti výroku ktorým bola schválená rodičovská dohoda nie je prípustné odvolanie v súlade s ust. § 122
Civilného mimosporového poriadku; s poukazom na ustanovenie § 221 Civilného sporového poriadku, v

spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.