Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8P/28/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1626200183
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:1626200183.1
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
ako matka, t.č. A. C. XXX/XXX, D., dieťa rodičov: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Malacky a neb.
F. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu navrhovateľov: H. G., nar. XX.XX.XXXX
a I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom A. C. XXX/XXX, D., o zverenie do náhradnej osobnej
starostlivosti a o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Okresný súd Senica p r e n á š a miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
na Okresný súd Malacky.
II. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis odstúpený Okresnému súdu Malacky ako súdu miestne
príslušnému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovatelia sa svojim návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky dňa 28.01.2026 domáhajú
zverenia maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., do náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľom H. G. a I. G..
2. Vo veci starostlivosti súdu o mal. A. naposledy rozhodoval Okresný súd Senica, a to pod sp. zn. XX/
XX/XXXX, čím založil svoju miestnu príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX.
3. Súd mal z návrhu navrhovateľov, ako aj s pripojenej správy Oddelenia sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately Malacky zo dňa 03.02.2026 preukázané, že mal. A. sa toho času nachádza
v starostlivosti navrhovateľov, teda starých rodičov maloletého.
4. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na
konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska
maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm.
l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.
5. Z dôvodu, že od posledného rozhodnutia súdu došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť súdu tým, že sa zmenilo skutočné bydlisko, v ktorom sa maloleté dieťa faktickyzdržiava, je predovšetkým v záujme maloletého dieťaťa, aby vo veci konal súd, v obvode ktorého má
dieťa tendenciu dlhodobo sa zdržiavať, a to aj s prihliadnutím na príslušnosť sociálnych, vzdelávacích
a zdravotníckych inštitúcií.
6. Súd dospel k záveru, že v danej veci sa zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť súdu na konanie vo veci starostlivosti súdu o mal. A.. Mal. dieťa sa zdržiava v domácnosti
svojich starých rodičov v D.. Keďže z vykonaného šetrenia bolo zistené, že mal. A. spolu so svojou
matkou často menil pobyt (obec E., D. u uja p. D. J., naposledy domácnosť starých rodičov v D.) má
súd za to, že mal. dieťa sa zdržiava v obvode Okresného súdu Malacky a sú splnené podmienky pre
postup súdu podľa § 112 ods. 2 CMP. Okresný súd Malacky je súdom, v obvode ktorého má maloleté
dieťa bydlisko, a ktorý je maloletému najbližšie. Je teda v jeho záujme, aby tento súd bol aj príslušný
na konanie vo veci, a preto Okresný súd Senica preniesol v danej veci svoju miestnu príslušnosť na
Okresný súd Malacky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP) .
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.