Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Peter Štefčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 29P/129/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125213020
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:4125213020.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., toho času v starostlivosti otca,
v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, v konaní
vedenom pod spisovou značkou 29P/11/2026 zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Topoľčany, dieťa rodičov C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G., E. X, takto
r o z h o d o l :
I. Súd spája na spoločné konanie konania vedené pod spisovou značkou 29P/129/2025 a 29P/11/2026
s tým, že spojené konanie sa bude ďalej viesť pod spisovou značkou 29P/129/2025.
II. Súd prenáša miestnu príslušnosť vo veci na Okresný súd Nitra.
o d ô v o d n e n i e :
(1) Otec maloletého sa podaným návrhom doručeným dňa 10.12.2025 Okresnému súdu Nitra domáha
zverenia maloletého do svojej starostlivosti (a nariadenia neodkladného opatrenia).
(2) Vec bola postúpená tunajšiemu súdu, ktorému bol spis doručený 17.12.2025.
(3) Tunajší súd požiadal o prešetrenie pomerov maloletého. Zo správy Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Partizánske zo dňa 17.12.2025 na čísle listu spisu (ďalej len „č.l.“) 15 vyplýva, že
matka dlhodobo nezabezpečuje starostlivosť o maloletého, býva v Nemecku. Maloletý bol vo faktickej
starostlivosti starej matky, a to v podstate do 24.11.2025, kedy bol maloletý umiestnený dobrovoľne
v Centre pre deti a rodiny Trenčín – Zlatovce, kde mu mal pobyt končiť 23.12.2025. Maloletý predtým
navštevoval Základnú školu sv. Dona Bosca v Topoľčanoch.
(4) Uznesením tunajšieho zo dňa 18.12.2025 č.k. 29P/129/2025-18 bol maloletý odovzdaný do osobnej
starostlivosti otca. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.01.2026 a vykonateľnosť vo výroku
o odovzdaní maloletého do starostlivosti otca dňa 18.12.2025.
(5) Z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že maloletý je od 08.01.2026
prihlásený na trvalý pobyt na adrese svojho otca D. E. XXX.
(6) Zo spisu vedeného na tunajšom súde pod spisovou značkou 29P/11/2026 súd zistil, že maloletý je
od 01.01.2026 žiakom Základnej školy Kovarce. V domácnosti otca má vytvorené zázemie. Vzhľadom
k výchovným problémom s maloletým bolo neodkladným opatrením uznesením zo dňa 09.02.2026
rozhodnuté, že maloletý bude dočasne odovzdaný do starostlivosti Diagnostického centra Ružomberok
a otcovi bolo nariadené ho do starostlivosti zariadenia bezodkladne odovzdať.
(7) Z obsahu spisu vyplýva aj, že matka nemôže vykonávať starostlivosť o maloletého, naďalej sa
zdržiava pracovne v Nemecku.
(8) Podľa § 2 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.(9) Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov(ďalejlen„CSP“)vzáujmehospodárnostikonaniasúdspojínaspoločnékonanietakékonania,
ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania
pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo
konanie skôr.
(10) Podľa čl. 5 ods. 2 CMP súd postupuje z úradnej povinnosti na základe zákona na účely prejednania
a rozhodnutia veci tak, aby ochrana práv bola rýchla a účinná.
(11)Podľačl.12CMPsúdpostupujevkonanítak,abyvecbolačonajrýchlejšieprejednanáarozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.
(12) V záujme rýchleho a účelného prejednania veci a účinnej ochrany všetkých účastníkov konania,
v záujme hospodárnosti konania súd spojil na spoločné konanie konania vedené na tunajšom súde pod
spisovou značkou 29P/129/2025 a pod spisovou značkou 29P/11/2026, pretože sa týkajú tých istých
účastníkov konania a v oboch konaniach ide o konanie o starostlivosti o maloletého (§ 111 a nasl. CMP).
Konanie sa bude viesť naďalej pod spisovou značkou toho konania, ktoré začalo skôr (29P/129/2025).
(13) Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
(14) Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska
maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm.
l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.
(15)TunajšísúdzačalakoprvýkonanieostarostlivostiomaloletéhoA.,atovovecivedenejpodspisovou
značkou 1P/12/2020. Tým bola založená miestna príslušnosť tunajšieho súdu vo vzťahu k maloletému,
ktorá naďalej trvá.
(16) Bolo však zistené, že dňa 18.12.2025 došlo k odovzdaniu maloletého do osobnej starostlivosti
otca, ktorý ho od 08.01.2026 prihlásil na trvalý pobyt v mieste svojho bydliska v D. E., okres Topoľčany.
Počas konania teda došlo k zmene bydliska maloletého určeného dohodou rodičov. Maloletý bol aj
dovtedy žiakom základnej školy v meste Topoľčany, od 01.01.2026 je prihlásený do základnej školy
v obci Kovarce v okrese Topoľčany. Maloletý už nie je v starostlivosti starej matky, ktorá býva v územnom
obvode tunajšieho súdu, je v starostlivosti otca, ktorý býva v územnom obvode Okresného súdu Nitra
(okres Topoľčany), pričom aj základnú školu navštevuje v okrese Topoľčany. Opatrenia sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately vo vzťahu k nemu aktuálne vykonáva podľa obsahu spisu 29P/11/2026
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany. Je teda v záujme maloletého, aby bola prenesená
miestna príslušnosť na Okresný súd Nitra, v územnom obvode ktorého má aktuálne maloletý bydlisko,
v územnom obvode ktorého pôsobí úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorý maloletého aktuálne
sleduje a v územnom obvode ktorého aj navštevuje základnú školu, tým viac, ak z obsahu spisu
v tomto konaní a spisu vo veci 29P/11/2026 nevyplýva, že by mal v súčasnosti maloletý akýkoľvek vzťah
k bydlisku svojej matky či starej matky (s matkou nebýva dlhodobo, so starou matkou nebýva najmenej
od novembra 2025, kedy bol v ústavnej starostlivosti).
(17) Preto súd podľa § 112 ods. 2 CMP miestnu príslušnosť preniesol. Len pre úplnosť súd dodáva, že
k zmene bydliska maloletého v tomto prípade nedošlo na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm.
l) až n) CMP, čo by vylučovalo zmenu miestnej príslušnosti, ani na základe iného rozhodnutia súdu, ale
na základe rozhodnutia rodičov maloletého po skončení dobrovoľnej ústavnej starostlivosti o neho a po
jeho zverení do osobnej starostlivosti otca neodkladným opatrením. Dočasné umiestnenie maloletého
do diagnostického centra nemá na posúdenie miestnej príslušnosti žiadny vplyv.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je. (§ 355 ods. 2 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.