Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Anna Križáková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 22P/41/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203822
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203822.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Anna Križákovou, v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: T. K., narodené XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
- Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa
rodičov: matka - L. J., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom F. R. XXX/XX T., XXX XX O., a otec - F.
K., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom X. XX, XXX XX B., na návrh otca o zmenu úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
Otec je oprávnený stretávať sa s mal. T. K. narodený XX.XX.XXXX každý nepárny týždeň v roku v nedeľu
do 10.00 hod. do 18:30 hod. s tým, že si maloletého v dohodnutom čase začatia styku prevezme v
mieste bydliska matky a matka si v dohodnutom čase ukončenia styku vyzdvihne maloletého od otca
v mieste jeho bydliska .
II. Súd konanie o návrhu otca o zníženie výživného a o návrhu matky na zvýšenie výživného z a s t
a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 Civilného sporového poriadku /CSP/).
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. CMP.
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie
(§ 221 písm. a) CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.