Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29P/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325204094
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325204094.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Kristínou Blahovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom D. E.
F. C. XXXX/X, G., toho času H. XXXX/XX, G. a otca: I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom K. XXX/XX,
G., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú
právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 100,- eur mesačne počnúc dňom

právoplatnosti rozhodnutia, pričom výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky maloletého dieťaťa.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každú párnu sobotu v mesiaci od 09:00 hod. do
18:00 hod. Matka je oprávnená byť pri realizácii styku.

Otec má právo stretávať sa s maloletým dieťaťom každú stredu od 15:00 hod. do 17:00 hod. s tým,
že otec si maloleté dieťa v určený čas prevezme v mieste bydliska matky, a po skončení styku matke
maloleté dieťa v určený čas v mieste bydliska matky odovzdá.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §
355 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s § 122 Civilného mimosporového poriadku, nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.