Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 33T/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125010524
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1125010524.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.,
r o z h o d o l :
Obvinení:
1.) X. H. H.. XX.XX.XXXX N. C., R. C. H., Š. X
X.) S. Z. H.. XX.XX.XXXX N. C., R. C. Bratislava, E.P. XX
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e
spoločne s obvineným Z. Z., proti ktorému sa vedie samostatné trestné konanie a ktorého vec nebola
ešte právoplatne rozhodnutá
spolu s obv. X. H. a obv. S. Z. dňa 09.02.2025 v čase okolo 10:30 hod. sa dostavili na osobnom
motorovom vozidle zn. VW Golf, EČV: C., na adresu V.H. X v Bratislave, do nehnuteľnosti, ktorá bola
v rekonštrukcii, pričom obv. X. H., ešte v čase pred príchodom na uvedené miesto odmontoval zadnú
EČV na predmetnom osobnom motorovom vozidle, kedy následne všetci traja obvinení, sa presunuli
po kamenných schodoch k rodinnému domu, prekročili bránku na pozemok, následne vyšli hore po
schodoch k preskleným balkónovým dverám, ktoré doposiaľ nezisteným spôsobom prekonali, následne
vstúpili do interiéru predmetnej nehnuteľnosti, odkiaľ spoločným konaním odcudzili tam sa nachádzajúcu
elektroinštaláciu, resp. kabeláž, a to kábel čiernej farby - so žltým pásom, druh/typ: 5 x 2,5 CYKY, o
celkovej dĺžke 49,30 metra; kábel čiernej farby-s modrým pásom, druh/typ: 3 x 1,5 CYKY, o celkovej
dĺžke 164,45 metra; kábel čiernej farby - so zeleným pásom, druh/typ: 3 x 2,5 CYKY, o celkovej dĺžke
186,20 metra; kábel čiernej farby - s červeným pásom, druh/typ: 3 x 1,5 CYKY, o celkovej dĺžke 57,80
metra; kábel čiernej farby - plochý, druh/typ: 3 x 1,5 CYKY, o celkovej dĺžke 28,90 metra; kábel čiernej
farby - bez farebného pásu, druh/typ: 3 x 1,5 CYKY, o celkovej dĺžke 9,40 metra; kábel čiernej farby
- bez farebného pásu, druh/typ: 7 x 1,5 CYKY, o celkovej dĺžke 19,20 metra; kábel žlto-zelenej farby,
druh/typ: uzemňovací 1 žilový, o celkovej dĺžke 8,30 metra; kábel čiernej farby s elektrickým zásuvkami,
druh/typ: predlžovací, 5 žilový, priemer kábla 12 mm, označenie 3P+N, o celkovej dĺžke 33,00 metra;
kábel fialovej farby, druh/typ: E/UTP SXKD-6-ETP, o celkovej dĺžke 62,00 metra; kábel fialovej farby,
druh/typ: EN50173, EN50575 o celkovej dĺžke 15,60 metra; chráničku kábla o celkovej dĺžke dĺžka 5,60
metra; chráničku kábla o celkovej dĺžke dĺžka 1,60 metra, 4 kusy inštalačnej krabice šedej farby, čím
tak uvedeným konaním spôsobili poškodenému vlastníkovi nehnuteľnosti, A.. S. C.. škodu krádežou v
celkovej výške 7.427,65,-Eur,
t e d a
si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili malú škodu, čin spáchali vlámaním, čin spáchali
spolupáchateľstvomč í m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j ú
Obvinená S. Z. B. X. H. každý samostatne
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov
Podľa § 49 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinených S. Z. B. X. H. solidárne nahradiť
poškodenému A.. S. C., H.. XX.XX.XXXX škodu vo výške 22.274,40 eur
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo
dňa jeho doručenia na Mestský súd Bratislava I, obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods.
1 § 355 Trestného poriadku /pri trestných činoch uvedených v §
211 ods. 1 Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.