Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 32C/75/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125211008
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Kocúrek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125211008.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobkyne A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, tvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX E.,
korešpondenčná adresa: D. F. XXX, XXX XX E., proti žalovanému 1/ G. H., nar. XX.XX.XXXX, I. J. XXX,
XXX XX I. J., žalovanej 2/ K. H., nar. XX.XX.XXXX, L. M. XXX/XX, XXX XX E. - Budatín, o vypratanie
bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 09.10.2025 domáhala vypratania bytu č. 40
o podlahovej ploche 83,08 m2 nachádzajúceho sa na 3. poschodí bytového domu s. č. XXXX, vchod
č.3, na adrese D. XXXX/XX, XXX XX E., zapísaného na LV č. XXXX vedenom Katastrálnym odborom
Okresného úradu Žilina pre okres Žilina, obec E., k. ú. N., časť I..

2. Tunajší súd výzvou, doručenou žalobkyni dňa 12.12.2025, vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní
od doručenia výzvy zaplatila súdny poplatok za žalobu vo výške 140,00 eur podľa položky 1 písm. b/
sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 22.12.2025.

3. Z vyššie uvedených skutočností a § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku

za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vyplýva, že dňom podania žaloby vznikla
žalobkynipoplatkovápovinnosťvhoreuvedenejvýške.Súdnypoplatokbolvyrubenýsprávne,žalobkyňa
ho ani dodatočne v lehote, ktorú jej súd vo výzve určil, nezaplatila. Z týchto dôvodov súd následne pri
aplikácii § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení rozhodol o zastavení konania pri konštatovaní,
že o následku nezaplatenia súdneho poplatku bola žalobkyňa vo výzve súdom riadne poučená.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne

a čoho sa sťažovateľ domáha. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.