Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/3095/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125456978
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Slaninová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125456978.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: Remedium
Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 53 255 739 proti
povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.. E. XX/XX, XXX XX F., o vymoženie 6.323,02 eur
s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie podľa ustanovenia § 50 ods. 2 Exekučného poriadku zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom právneho zástupcu
dňa 03.12.2025 domáhal od povinného vymoženia 6.323,02 eur s príslušenstvom na podklade
exekučného titulu – Platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 4Csp/26/2017 zo dňa
21.04.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 26.05.2017.

2. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.

3. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných

návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.

4. Podľa § 61n ods. 5 písm. a) a b) Exekučného poriadku, exekučné konanie sa končí, ak a) námietky
neboli podané alebo nie sú prípustné, doručením upovedomenia o zastavení exekúcie súdu, b) námietky
boli podané, právoplatnosťou uznesenia o zamietnutí námietok.

5. Exekučný súd po začatí predmetného exekučného konania vedeného pod sp. zn. 56Ek/3095/2025
zistil, že proti povinnému je tunajším súdom pod sp. zn. 80Ek/312/2018 vedené exekučné konanie v
tej istej veci na základe skôr podaného návrhu na vykonanie exekúcie. Exekučné konanie pod sp. zn.
80Ek/312/2018 začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdu dňa 15.10.2018, pričom konanie
v posudzovanej veci vedenej pod sp. zn. 56Ek/3095/2025 začalo v zmysle ustanovenia § 50 ods. 1
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a

doplnení ďalších zákonov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) doručením návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie súdu dňa 03.12.2025.

6. Exekučný súd pre úplnosť uvádza, že v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. 80Ek/312/2018 súd
vydal dňa 23.10.2018 poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora Mgr. Pavla Miku, Exekútorský úrad Zvolen, ktorého náhradníkom sa stal súdny exekútor

JUDr. Jozef Ďurica, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Borovianska cesta 2564/17, 960 01 Zvolen.
Exekučný súd nad rámec uvádza, že po preskúmaní spisového materiálu týkajúceho sa exekučnéhokonania vedeného pod sp. zn. 80Ek/312/2018 zistil, že súdu doposiaľ nebolo doručené upovedomenie
o zastavení exekúcie zo strany súdneho exekútora, aj napriek skutočnosti, že súdneho exekútora súd
výzvou zo dňa 05.06.2024 vyzval na vydanie upovedomenia o zastavení exekúcie, resp. oznámenie

stavu exekučného konania.

7. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) obsiahnutá vo vyššie citovanom
zákonnom ustanovení bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto
prekážka vzniká, ak na ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe

rovnakéhoexekučnéhotituluajejexistenciumusísúdzúradnejpovinnostiskúmaťvktoromkoľvekštádiu
konania. V takomto prípade súd konanie vždy zastaví v súlade s ustanovením § 50 ods. 2 Exekučného
poriadku.

8. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je daná totožnosť vymáhaného
nároku, exekučného titulu a osoby oprávneného a povinného v týchto súbežne vedených konaniach, a

preto s poukazom na § 50 ods. 2 Exekučného poriadku konanie začaté na základe neskôr podaného
návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.