Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/155/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010788
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2222010788.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou Mgr. Luciou Kostolanskou, v trestnej veci obžalovaného:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, D. A. E., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody
v ÚVTOS Želiezovce, pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí dňa 11.03.2026 v zmysle § 405b ods.
1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b ods. 1 veta druhá Trestného poriadku súd ruší trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská
Streda zo dňa 25.10.2022, sp. zn. 0T/155/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.10.2022, vo

výroku o treste, ktorým bol obžalovanému uložený podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 37
písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona s
použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov,
výkon ktorého bol podmienečne odložený a určená skúšobná doba s probačným dohľadom na 36
(tridsaťšesť) mesiacov a povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo
uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad pričom výrok trestného

rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 25.10.2022, sp. zn. 0T/155/2022, o vine zostáva
týmto rozhodnutím nedotknutý.

Podľa § 405b ods. 1 veta druhá Trestného poriadku podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona účinného
ku dňu 22.10.2022, § 38 ods. 2 Trestného zákona, súd ukladá

obžalovanému: A. B. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: C.

rodné priezvisko: B.
trvalé bydlisko: D. XX, D. A. E.
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce

primeraný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia

slobody obžalovanému podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom nad
správaním obžalovaného na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa v skúšobnej
dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa všetky oprávnené osoby, a to obžalovaný, jeho obhajca a prítomná

prokurátorkaOkresnejprokuratúryDunajskáStredapovyhlásenírozsudkuvýslovnýmvyhlásenímvzdali
práva na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v jeho
prospech inými oprávnenými osobami.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie ako riadny opravný prostriedok, ktoré možno podať na

súde, proti ktorého rozsudku smeruje (t.j. na Okresnom súde Dunajská Streda), a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku
- § 309 ods. 1 TP. Odvolanie má odkladný účinok (to znamená, že podaním odvolania rozsudok v
napadnutej časti nenadobudne právoplatnosť) - § 306 ods. 2 TP.

Oprávnené osoby - odvolanie môžu podať:

- prokurátor: pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307 ods. 1 písm. a) TP), a to v neprospech i v
prospech obžalovaného (§ 308 ods. 1, 2 TP). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti

vôli obžalovaného (§ 308 ods. 2 TP),
- obžalovaný: pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 ods. 1 písm. b/ TP), a to len vo
svoj prospech (§ 308 ods. 2 TP),
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh: pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2 TP),

- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a jeho obhajca: pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba (§ 307 ods. 2 TP).

Osoby oprávnené podať odvolanie majú možnosť vzdať sa výslovným vyhlásením práva podať
odvolanie proti rozsudku (§ 312 ods. 1 TP).