Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/38/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125371820
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:6125371820.5
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX
E. B., zast.: JUDr. Andrej Gara, advokát, IČO: 30 850 436, so sídlom Štefánikova 14, 811 05 Bratislava-
Staré Mesto proti žalovanej: F. B., nar. X.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie 141,83
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.10.2025 domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy 141,83
eur s príslušenstvom.
2. Podaním doručeným súdu dňa 15.1.2026 vzal žalobca žalobu späť z dôvodu, že žalovaná uhradila
v plnej výške istinu aj úrok z omeškania.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Späťvzatie žaloby patrí medzi základné dispozičné oprávnenia žalobcu. Keďže žalobca vzal žalobu
v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o zastavení konania.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Dôvodom zastavenia konania je späťvzatie žaloby, pričom žalovaná dala svojím konaním k takémuto
úkonu podnet, keďže po podaní žaloby splnila to, čoho sa žalobca v konaní proti nej domáhal.
K späťvzatiu žaloby a následnému zastaveniu konania došlo v dôsledku úkonov vykonaných žalovanou,
a teda žalovanej možno pričítať zavinenie na zastavení konania. Preto súd priznal žalobcovi nárok na
náhradu trov voči žalovanej v rozsahu 100%. O výške trov konania bude rozhodnuté samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.