Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/141/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125211219
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125211219.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času:

Centrum pre deti a rodiny, C. XXX/X, D., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov: matky E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: F. XXX, t. č. bytom F., G. XX a otca: neuvedený v rodnom liste, o návrhu na rozhodnutie o splnení
podmienok osvojiteľnosti a na pozbavenie rodičovských práv, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Určuje, že maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, je osvojiteľná.

II. Matka maloletej E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX, sa pozbavuje rodičovských práv

a povinností.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetom konania bolo posúdenie podmienok, za splnenie ktorých môže súd konštatovať splnenie
podmienok osvojiteľnosti mal. A. a na pozbavenie rodičovských práv matky.

2. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka a kolízny opatrovník

sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 29.01.2026 vzdali práva podať odvolanie.

4. V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.