Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/187/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925204032
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925204032.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa : A.
B. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v C., D. XXXX/XX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trebišov, dieťa maloletej matky D. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v E., D.
XXXX/XX, zastúpenej zákonnými zástupcami F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v E., D. XXXX/XX
a H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v E., D. XXXX/XX o priznanie rodičovských práv a povinnosti
mal. matke a ustanovenie poručníka bez osobnej starostlivosti pre mal. dieťa takto
r o z h o d o l :
I./ P r i z n á v a maloletej matke D. B. nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX.
II./ U s t a n o v u j e maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX za poručníčku bez osobnej starostlivosti F. G.,
nar.XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
III./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Predmetom konania je priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke D. B. vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o dcéru A., ktorú porodila vo veku 15 rokov.
2./ Matka sa o dieťa stará za pomoci svojich rodičov, u ktorých býva. Dieťa je zdravé, má zabezpečené
všetky svoje potreby.
3./ Po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 04.02.2026 sa účastníci vzdali práva podať voči
rozhodnutiu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.