Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9OdS/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125206739
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125206739.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa – dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,
XXX XX C., podnikajúcu pod obchodným menom A. B., s miestom podnikania C. XX, XXX XX C., D.: XX
XXX XXX, správcom ktorého je Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s. so sídlom kancelárie
M.R.Štefánika7,01001Žilina,IČO:48182966,značkasprávcu:S1784,vkonaníourčenísplátkového
kalendára, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o určenie splátkového kalendára zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na určenie splátkového kalendára sa navrhovateľ - dlžník domáhal svojho oddlženia
splátkovým kalendárom, s poukazom na to, že je platobne neschopný.

2. Uznesením č. k. 9OdS/3/2025 - 86 zo dňa 24.06.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku č.

123/2025 dňa 30.06.2025 poskytol súd dlžníkovi podľa § 168a ods. 1 zákon č. 7/2005 Z. z. ochranu
pred veriteľmi. Súčasne mu náhodným výberom ustanovil správcu a to Bratislavská konkurzná a
reštrukturalizačná, k. s. so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 7, 010 01 Žilina , IČO: 48 182 966, značka
správcu: S1784.

3. Podaním doručeným súdu dňa 07.01.2026 predložil správca súdu návrh splátkového kalendára.

Správca pri preskúmavaní majetku dlžníka zistil, že odhadovaná hodnota majetku dlžníka je vo výške
68 322,94 eur a majetok dlžníka pozostáva najmä z hnuteľných vecí a pohľadávok. Správca dlžníka
uviedol, že pri zostavení návrhu splátkového kalendára prihliadol na podmienky uvedené v ustanovení
§ 168c ods. 2 ZKR. Správca teda pri vypracovaní návrhu splátkového kalendára prihliadol najmä
na pomer záväzkov k hodnote majetku dlžníka, pričom dlžník v minulosti v rámci svojho podnikania
v poľnohospodárstve postupne investoval do obstarania strojov a zariadení, ktorých hodnota bola

krytá prevažne prostredníctvom úverov a leasingov. Zároveň správca prihliadol na dôvody, ktoré boli
príčinou platobnej neschopnosti dlžníka. Dlžník podniká od roku 2014, pôvodne s menším rozsahom
činnosti, ktorú postupne rozšíril, vytváral pracovné miesta a investoval do modernizácie strojového
parku. Platobná neschopnosť však bola zapríčinená najmä neplnením záväzkov zo strany viacerých
odberateľov poľnohospodárskych služieb (napr. Poľnohospodárske družstvo Želovce, AGB družstvo,
Hniezdne, Farma Zliechov), ktoré sa dostali do reštrukturalizácie alebo sa stali platobne neschopnými.

Správca prihliadol aj na plnenie nedotknutých pohľadávok, rovnako aj na úsilie, ktoré dlžník vynaložil
v minulosti na uspokojenie svojich veriteľov. Dlžník bol počas svojho pracovného života neustále
aktívny, podnikal, investoval do rozvoja, rozširoval svoje služby, vytváral pracovné miesta a snažil sa
o riadne plnenie svojich záväzkov. Pri posudzovaní príjmových možností dlžníka správca prihliadol na
skutočnosť, že dlžník má v súčasnosti obmedzené príjmy z podnikateľskej činnosti v dôsledku neplnenia
pohľadávok od jeho obchodných partnerov. Rovnako správca prihliadol aj na zdravotné, rodinné a

sociálne pomery dlžníka, jeho vek a vzdelanie. Dlžník je vo veku 33 rokov, žije v obci Vrícko a vzhľadom
na doterajšiu podnikateľskú činnosť disponuje skúsenosťami v oblasti poľnohospodárstva. Jeho rodinnéa sociálne pomery, ako aj pracovná história, svedčia o snahe viesť aktívny život a riadne si plniť svoje
povinnosti.

Podľa Návrhu splátkového kalendára suma počas 5 rokov, ktorú dlžník bude musieť použiť na splátky,
resp. úhrady jednotlivých pohľadávok je vo výške 333.999,60 EUR. Predpokladaný príjem dlžníka počas
5 rokov vo výške 444.999,60 EUR znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania
a základných životných potrieb dlžníka, vrátane výdavkov
súvisiacich s výkonom podnikateľskej činnosti dlžníka v poľnohospodárstve, počas 5 rokov je vo výške

333.999,60 Eur. Z uvedeného teda vyplýva, že v danom prípade horná hranica splátok nepresiahne
predpokladaný príjem dlžníka znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a
základných životných potrieb. Správca rovnako zohľadnil príjmové možnosti dlžníka a jeho náklady na
nasledujúcich 5 rokov.

Vzhľadom k tomu, že Návrh splátkového kalendára musí poskytovať aspoň o 10 % vyššie uspokojenie

nezabezpečených veriteľov Dlžníka oproti uspokojeniu, ktoré by dosiahli v prípade konkurzu Dlžníka
podľa štvrtej časti ZKR (t.j. v prípade konkurzu oddlžením), správca skúmal aj tie skutočnosti, aký
majetok Dlžníka by podliehal jeho konkurzu a aký by bolo možné dosiahnuť výťažok z jeho speňaženia
a následnú možnú výšku uspokojenia nezabezpečených veriteľov. V súlade s ustanoveniami § 167p
a § 167q ZKR by správca dlžníka speňažil majetok dlžníka predovšetkým formou ponukového

konania. Pohľadávky dlžníka, ktoré sa správcovi nepodarí vymôcť, by boli speňažené rovnakým
spôsobom – prostredníctvom ponukového konania ako hnuteľný majetok. Pri reálnej hodnote, ktorá
zohľadňuje trhové podmienky a typické výkupné ceny v ponukovom konaní, sa očakáva, že kúpna
cena by predstavovala približne 30–50 % súpisovej hodnoty jednotlivých súpisových položiek. To
znamená, že z odhadovanej hodnoty majetku vo výške 68.322,94 € by výťažok zo speňaženia majetku

dlžníka predstavoval približne sumu vo výške 20.500 EUR až 34.100 EUR. Na záver si správca pri
vypracovaní Návrhu splátkového kalendára, ktorý musí obsahovať aspoň o 10 % vyššie uspokojenie
nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona dovolil uviesť, že
podľa predkladaného Splátkového kalendára by nezabezpečení veritelia dosiahli uspokojenie vo výške
333.999,60 EUR (79,72 %) a pri procese oddlženia konkurzom by dosiahli možné predpokladané

uspokojenie vo výške od 20.500 EUR (5,16 %) – 34.100 EUR (8,58 %), čím je splnená podmienka v
zmysle ustanovenia § 168c ods. 5 ZKR.

4. Pokiaľ čo sa týka kvóty uspokojenia, správca vychádzal pri zostavení Návrhu splátkového kalendára

zo Zoznamu veriteľov, ktorý tvoril prílohu k Návrhu na určenie splátkového kalendára, vlastných šetrení
ako aj z údajov poskytnutých dlžníkom a veriteľmi dlžníka, pričom tento návrh splátkového kalendára
bol doplnený o pohľadávky veriteľov Daňového úradu Žilina a Slovenskej sporiteľne, a. s., a to z
dôvodu uplatnenia námietok zo strany týchto veriteľov, keďže uvedené pohľadávky neboli zahrnuté
v pôvodnom návrhu splátkového kalendára. K uplatneným námietkam sa vyjadril aj dlžník, ktorý s

predmetnými pohľadávkami súhlasil. Správca dlžníka uviedol, že dlžník v zozname záväzkov, ktorý
tvorí súčasť návrhu na určenie splátkového kalendára, označil ako veriteľov aj spoločnosti PB Finančné
služby, a. s. a UniCredit Leasing Slovakia, a. s., ktorých pohľadávky sú zabezpečené záložným právom
k hnuteľným veciam. Pri určení výšky zabezpečených pohľadávok správca vychádzal z oznámenej
predpokladanej hodnoty zálohu, ktorými sú tieto pohľadávky kryté. Do návrhu splátkového kalendára

boli zahrnuté zabezpečené pohľadávky len v rozsahu, v akom pravdepodobne nedôjde k ich uspokojeniu
z hodnoty predmetu zálohu, a to v súlade s ustanovením § 166c ods. 1 písm. c) ZKR, podľa ktorého
sú oddlžením nedotknuté zabezpečené pohľadávky v rozsahu, v ktorom sú kryté hodnotou predmetu
zabezpečovacieho práva. Správca dlžníka uviedol, že uspokojenie nezabezpečených veriteľov (a
zabezpečených veriteľov v súlade s ustanovením § 166c ods. 1 písm. c) ZKR) podľa Návrhu splátkového

kalendára je určené kvótou 79,72 %, keďže celková výška pohľadávok nezabezpečených veriteľov,
ako aj výška pohľadávok zabezpečených veriteľov v rozsahu, v akom nie sú kryté hodnotou zálohu je
418 943,98 eur a celkové plnenie pre týchto veriteľov počas 5 rokov je spolu vo výške 333 999,60 eur.
V zmysle uvedeného teda uspokojenie nezabezpečených veriteľov nie je nižšie ako 30%. Z uvedeného
je zrejmé, že podmienka v zmysle ustanovenia § 168c ods. 4 ZKR, t. j. podmienka uspokojenia

nezabezpečených veriteľov minimálne vo výške 30% je splnená, nakoľko dlžník počas obdobia 5 rokov
poskytne celkové plnenie pre nezabezpečených (a zabezpečených) veriteľov vo výške 333.999,60 EUR.5. Správcovi dlžníka bola okrem vyššie uvedených námietok, doručená aj námietka veriteľa: PB
Finančné služby, a.s. so sídlom Hattalova 12, 831 03 Bratislava, IČO: 35 817 453 v rámci ktorej
veriteľ uviedol, že v zmysle ustanovenia § 166c ods. 1 písm. c) ZKR oddlžením nie sú dotknuté

zabezpečené pohľadávky v rozsahu, v akom sú kryté hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva.
Oddlžením nedotknutá pohľadávka veriteľa PB Finančné služby, a. s. predstavuje sumu 236 695,00
EUR (ďalej len „nedotknutá pohľadávka“). V zmysle ustanovenia § 168c ods. 2 ZKR sa pri zostavení
návrhu splátkového kalendára prihliada na plnenie nedotknutých pohľadávok. Vo vypracovanom návrhu
splátkového kalendára správcu však úplne absentuje informácia o plnení nedotknutých pohľadávok

veriteľa PB Finančné služby, a. s. Dlžník predmety zabezpečovacieho práva ku dňu vyhotovenia
týchto námietok stále užíva, a to bez akéhokoľvek protiplnia zabezpečenému veriteľovi PB Finančné
služby, a.s., pričom odmieta tieto predmety veriteľovi vydávať. V dôsledku užívania a amortizácie
predmetov zabezpečovacieho práva sa ich hodnota znižuje, čím sa znižuje aj hodnota zabezpečenia.
Pre úplnosť veriteľ dlžníka uviedol, že na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 38Cbi198/2025 prebieha
spor o vydanie predmetov zabezpečovacieho práva. PB Finančné služby, a. s. požaduje okamžité

vydanie predmetov za účelom uspokojenia jeho nedotknutej pohľadávky. Ďalej veriteľ uviedol - za
predpokladu, že by PB Finančné služby, a.s. súhlasila so splácaním nedotknutej pohľadávky počas
5 rokov (60 mesiacov), mesačné výdavky dlžníka by sa zvýšili o sumu 3 944,92 EUR. Na základe
vyššie uvedených skutočností PB Finančné služby, a.s. navrhuje, aby správca, prípadne súd, zohľadnil
uspokojenie nedotknutej pohľadávky pri určení mesačných výdavkov dlžníka a zároveň opätovne

posúdil, či sú splnené zákonné náležitosti a predpoklady pre oddlženie dlžníka určením splátkového
kalendára. V takom prípade by rozdiel medzi mesačnými príjmami a výdavkami dlžníka predstavoval
len 1 621,74 EUR. Pri takejto mesačnej splátke pohľadávok všetkých nezabezpečených veriteľov by,
v súlade s vyčíslením správcu, ich uspokojenie počas nasledujúcich piatich rokov predstavovalo len
24,47 %. K uvedenému správca uviedol, že dlžník v návrhu na určenie splátkového kalendára – v

zozname výdavkov a následne v poskytnutej súčinnosti neuviedol žiadne výdavky súvisiace s úhradou
nedotknutých pohľadávok. Z tohto dôvodu správca vyzval dlžníka na doplnenie súčinnosti, a to vo forme
vyjadrenia sa k uplatneným námietkam veriteľov, vrátane povinnosti vyjadriť sa aj k zabezpečeniu a
úhrade nedotknutých pohľadávok. Dlžník vo vzťahu k pohľadávkam veriteľa PB Finančné služby, a.
s. uviedol, že so zostatkami pohľadávok súhlasí, avšak v prípade odobratia predmetných strojov by

došlo k výraznému poklesu jeho príjmov, nakoľko by mu to znemožnilo pokračovať v poľnohospodárskej
činnosti.

6. Správca v závere návrhu splátkového kalendára uviedol, že po zahrnutí výdavkov na úhradu
nedotknutých pohľadávok veriteľa PB Finančné služby, a.s., nie je možné zostaviť splátkový kalendár

v súlade s ustanoveniami ZKR. V prípade, ak by správca pri výpočte vychádzal z výšky mesačných
splátok uvedených spoločnosťou PB Finančné služby, a. s. (3 944,92 EUR/mesačne), kvóta uspokojenia
nezabezpečených veriteľov by predstavovala iba 23,23 %. Z týchto údajov správca vychádzal z dôvodu,
že dlžník ani po opakovanej žiadosti o poskytnutie súčinnosti neuviedol výšku svojich mesačných
splátok určených na úhradu nedotknutých pohľadávok. Zároveň z poskytnutej súčinnosti dlžníka, ako

aj z následných vyjadrení veriteľov je zrejmé, že dlžník nedotknuté pohľadávky neuhrádza. V prípade,
ak by sa na strane dlžníka nezohľadnil výdavok súvisiaci s uspokojením nedotknutých pohľadávok
veriteľaPBFinančnéslužby,a.s.,kvótauspokojenianezabezpečenýchveriteľovbypredstavovala79,72
%. Vzhľadom na skutočnosť, že správca dlžníka môže podľa § 168 ZKR upraviť splátkový kalendár
výlučne v prospech veriteľov, po zahrnutí predmetného výdavku do výdavkov dlžníka by už nebolo

možné splátkový kalendár zostaviť. Z uvedeného dôvodu, ako aj z dôvodu, že dlžník ani po opakovanej
žiadosti o poskytnutie súčinnosti nepotvrdil výšku a úhradu nedotknutých pohľadávok ako svoj výdavok,
správcatentovýdavokdonávrhusplátkovéhokalendáranezahrnul.Vzhľadomnavšetkyvyššieuvedené
skutočnosti správca ponecháva na úvahe súdu, či v predmetnej veci určí splátkový kalendár, alebo
konanie zastaví z dôvodu existencie dôvodov na zastavenie konania.

7. Súd výzvou zo dňa 14.01.2026 vyzval správcu aby do návrhu splátkového kalendára doplnil výšku
zmluvne dohodnutej mesačnej splátky dlžníka s veriteľom PB Finančné služby, a.s., so sídlom Hattalova
12, 831 03 Bratislava, IČO: 35 817 453 zo zmluvy o úvere č. 10221150 a zo zmluvy o úvere č.
10221157aupraviltakmesačnévýdavkydlžníkaavnadväznostinatoupravilajpríslušnúkvótu,nakoľko

podľa názoru súdu, plnenie na nedotknutú pohľadávku sa nezapočítava na obdobie 5 rokov tak ako
to predpokladá ust. § 168c ods. 4 ZKR. Pokiaľ ide o časť pohľadávky, ktorá je zabezpečená, nie je
povinnosťou dlžníka na jej uspokojenie vyplácať príslušnú kvótu. Zároveň je však potrebné počítať s
finančnými prostriedkami na plnenie týchto záväzkov a takýto výdavok zahrnúť do návrhu splátkovéhokalendára ako mesačný výdavok. V predloženom návrhu však suma peňažných prostriedkov vyčlenená
na takéto plnenia absentovala.

8. Správca podaním zo dňa 26.01.2026 doplnil návrh splátkového kalendára v zmysle výzvy súdu.
Správca v doplnenom návrhu splátkového kalendára uviedol, že Podľa Návrhu splátkového kalendára
suma počas 5 rokov, ktorú dlžník bude musieť použiť na splátky, resp. úhrady jednotlivých pohľadávok
je vo výške 12 636,60 EUR. Predpokladaný príjem dlžníka počas obdobia piatich rokov predstavuje
sumu 444 999,60 EUR. Po jeho znížení o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania

a základných životných potrieb dlžníka, vrátane výdavkov súvisiacich s výkonom podnikateľskej
činnosti dlžníka v oblasti poľnohospodárstva, ako aj po odpočítaní výdavkov na plnenie nedotknutých
pohľadávok, predstavuje suma použiteľná na uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov
počas uvedeného obdobia 12 636,60 EUR. Táto suma zároveň predstavuje maximálnu – reálnu hornú
hranicu uspokojenia pohľadávok nezabezpečených veriteľov. Správca dlžníka zahrnul medzi mesačné
výdavky dlžníka aj plnenie vyplývajúce zo zmlúv o úvere uzatvorených so zabezpečeným veriteľom

PB Finančné služby, a. s., ktorý oznámil výšku svojich pohľadávok v sumách 81 433,09 EUR a 339
796,14 EUR, teda spolu vo výške 421 229,23 EUR. Zmluvne dohodnutá mesačná splátka dlžníka voči
uvedenému zabezpečenému veriteľovi predstavuje sumu 5 356,05 EUR, ktorá bola zahrnutá medzi
mesačné výdavky dlžníka ako výdavok na plnenie pohľadávok oddlžením nedotknutých. Správca pri
zostavení návrhu splátkového kalendára vychádzal z príjmov a výdavkov, ktoré mu dlžník oznámil v

rámci poskytnutej súčinnosti. Tento postup bol zvolený z dôvodu potreby zohľadnenia aktuálnych a
pravdivých informácií o majetkových a finančných pomeroch dlžníka, keďže pôvodný návrh na určenie
splátkového kalendára bol súdu predložený pred niekoľkými mesiacmi a medzitým mohlo dôjsť k zmene
skutkovéhostavu.Aktualizovanéúdajetakreflektujúreálnefinančnémožnostidlžníka.Zároveňsprávca,
v súvislosti s výškou mesačných splátok na nedotknuté pohľadávky a vzhľadom na absenciu informácií

poskytnutých dlžníkom, požiadal o poskytnutie súčinnosti zabezpečeného veriteľa PB Finančné služby,
a. s.. Správca dlžníka uviedol, že uspokojenie nezabezpečených veriteľov (a zabezpečených veriteľov
v súlade s ustanovením § 166c ods. 1 písm. c) ZKR) podľa doplneného Návrhu splátkového kalendára
je určené kvótou 3,02 %, keďže celková výška pohľadávok nezabezpečených veriteľov, ako aj výška
pohľadávok zabezpečených veriteľov v rozsahu, v akom nie sú kryté hodnotou zálohu je 418 943,98

eur a celkové plnenie pre týchto veriteľov počas 5 rokov je spolu vo výške 12 636,60 eur. Z uvedeného
je zrejmé, že podmienka v zmysle ustanovenia § 168c ods. 4 ZKR, t. j. podmienka uspokojenia
nezabezpečených veriteľov minimálne vo výške 30% nie je splnená, nakoľko dlžník počas obdobia 5
rokov poskytne celkové plnenie pre nezabezpečených (a zabezpečených) veriteľov vo výške 12 636,60
EUR.

9. Správca pri vypracovaní splátkového kalendára v zmysle výzvy súdu opätovne preskúmal aj
podmienku v súlade s § 168c ods. 5 ZKR, teda či splátkový kalendár poskytuje aspoň o 10%
vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze, pričom zistil, že podľa
predkladaného Splátkového kalendára by nezabezpečení veritelia (a zabezpečení veritelia) dosiahli

uspokojenie vo výške 12 636,60 EUR (3,02 %) a pri procese oddlženia konkurzom by dosiahli možné
predpokladané uspokojenie vo výške od 20 500,00 EUR (5,16 %) – 34 100,00 EUR (8,58 %), čím nie je
splnená ani podmienka v zmysle ustanovenia § 168c ods. 5 ZKR. Z predmetného výťažku je potrebné
odpočítať ešte náklady konkurzného konania.

10. Správca záverom skonštatoval, že s poukazom na výzvu Okresného súdu Žilina zo dňa 14.01.2026
doplnilnávrhsplátkovéhokalendáratak,žemedzimesačnévýdavkydlžníkazahrnulplnenievyplývajúce
zo zmlúv o úvere č. 10221150 a č. 10221157 uzatvorených so zabezpečeným veriteľom PB Finančné
služby, a. s.. Zmluvne dohodnutá mesačná splátka dlžníka voči zabezpečenému veriteľovi PB Finančné
služby, a. s. predstavuje sumu 5 356,05 EUR. Po zapracovaní uvedeného mesačného výdavku

do návrhu splátkového kalendára správca upravil zodpovedajúcim spôsobom aj kvótu uspokojenia
nezabezpečených veriteľov. Kvóta uspokojenia nezabezpečených veriteľov je stanovená vo výške 3,02
%. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti má správca za to, že nie sú splnené zákonné
predpoklady na zostavenie splátkového kalendára a to v súlade s ustanoveniami §168c ods. 4, 5 a 6
ZKR.

11. Súd výzvou zo dňa 10.02.2026 vyzval dlžníka, aby sa k predloženému návrhu splátkového kalendára
vyjadril v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia. Výzva bola dlžníkovi doručená do jeho elektronickej
schránky dňa 26.02.2026, pričom dlžník sa k návrhu splátkového kalendára nevyjadril.12. Podľa § 3 ods. 2 veta tretia a štvrtá ZKR, fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná
plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči

dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1
písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.

13. Podľa § 5 ZKR, ak sa úpadok dlžníka rieši spôsobom ustanoveným týmto zákonom, súd, správca
a veriteľský výbor postupujú pri riešení úpadku dlžníka tak, aby dosiahli pre veriteľov čo najvyššiu

mieru uspokojenia ich pohľadávok; dlžník je pritom povinný poskytovať bez zbytočného odkladu všetku
súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo požadovať.

14. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

15. Podľa § 168 ods. 1 ZKR, návrh na určenie splátkového kalendára podľa tejto časti zákona je
oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.

16.Podľa§166eods.1ZKR,ooddlženírozhodnesúdvuzneseníovyhláseníkonkurzualebovuznesení

o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba
v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze
alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú,
o ktoré dlhy ide.

17. Podľa § 168c ods. 1 ZKR, správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu
náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho
zostaví návrh splátkového kalendára.

18. Podľa § 168c ods. 2 ZKR, pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na

a) pomer záväzkov k hodnote majetku,
b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka,
c) plnenie nedotknutých pohľadávok,
d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov,
e) príjmové možnosti dlžníka,

f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka.

19. Podľa § 168c ods. 3 ZKR, horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka
znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb
dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením

nedotknutých pohľadávok.

20. Podľa § 168c ods. 4 ZKR, uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového
kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému
nezabezpečenémuveriteľovipočasnasledujúcichpiatichrokov.Uspokojenienesmiebyťnižšieako30%

z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená
iba majetkom tretej osoby.

21. Podľa § 168c ods. 5 ZKR, návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10 % vyššie
uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden

z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára
takéto uspokojenie poskytuje.

22. Podľa § 168c ods. 6 ZKR, návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný
vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky

potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb,
na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok.23. Podľa § 168d ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu oznámi v Obchodnom vestníku,
že zostavil návrh splátkového kalendára spolu s percentom, v ktorom sa navrhuje uspokojenie
nezabezpečených veriteľov. Každý, kto tvrdí, že je veriteľ, má právo nahliadať do návrhu splátkového

kalendára.

24. Podľa § 168d ods. 2 ZKR, každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže
podať u správcu do 90 dní od zverejnenia oznamu v Obchodnom vestníku námietku. Len čo táto lehota
uplynie, správca predloží návrh splátkového kalendára spolu s námietkami veriteľov súdu. K námietkam

veriteľovsasprávcavyjadrí.Akjetovhodné,správcazabezpečíajvyjadreniedlžníka.Akktomusmerujú
námietky veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov.

25. Podľa § 168e ods. 1 ZKR, súd určí splátkový kalendár, ak nie sú dôvody na zastavenie konania.
Pri určení splátkového kalendára súd vychádza z návrhu správcu, pravidiel pre zostavenie návrhu
splátkového kalendára, pričom prihliadne aj na námietky veriteľov a na iné známe okolnosti. Na

oneskorene podané námietky súd neprihliada.

26. Podľa § 168e ods. 2 ZKR, ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť
aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní od
predloženia úplného návrhu splátkového kalendára. Ak návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu,

aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť návrh správcovi na prepracovanie.

27. Podľa § 168e ods. 4 ZKR, ak súd zistí, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár,
konanie zastaví. Súčasne v uznesení poučí dlžníka o možnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu.

28. Súd sa podrobne oboznámil s návrhom splátkového kalendára a s obsahom celého spisového
materiálu ako aj námietkami veriteľov. Správca v návrhu splátkového kalendára ozrejmil majetkové a
príjmové pomery dlžníka a jeho záväzky. Správca v návrhu splátkového kalendára jasne a zrozumiteľne
uviedol skutočnosti, na ktoré prihliadal pri jeho zostavení.

29. Súd je povinný preskúmať návrh splátkového kalendára a zistiť, či návrh zodpovedá podmienkam
stanoveným v § 168c. Predovšetkým musí zistiť, či výška navrhovaného plnenia pre veriteľov zodpovedá
minimálnej hranici stanovenej zákonom (30 % pohľadávky). Uspokojenie nezabezpečených veriteľov v
návrhusplátkovéhokalendárasavyjadríkvótouurčenoucelkovýmpercentomzpohľadávok,ktorédlžník
zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov. Uspokojenie nesmie

byť nižšie ako 30 % z nezabezpečenej pohľadávky. Do splátkového kalendára nesmú byť zahrnuté
pohľadávky, ktoré sú ex lege vylúčené z uspokojenia a sú nevymáhateľné a zároveň splátkovému
kalendáru nepodliehajú nedotknuté pohľadávky uvedené v § 166c. Takéto pohľadávky musí dlžník plniť
v celom rozsahu a ich prípadné plnenie si veritelia môžu vymáhať v súdnom alebo inom konaní. Plnenia
na tieto pohľadávky musia byť započítané medzi výdavky dlžníka. Medzi nedotknuté pohľadávky patrí

aj zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v akom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva.

30. Zákon vyžaduje, aby správca zostavil návrh splátkového kalendára tak, aby bol splniteľný, aby dlžník
popri plnení splátkového kalendára mal zabezpečené nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie
bývania a základných životných potrieb dlžníka ako aj výdavky na plnenie nedotknutých pohľadávok.

31. Z predloženého návrhu splátkového kalendára vyplýva, že správca zohľadnil tak príjmové možnosti
dlžníka ako aj jeho výdavky a to na nasledujúcich 5 rokov, pričom správca vychádzal z nevyhnutných
výdavkov ktoré sú potrebné na vynaloženie základných životných potrieb, náklady na odvody, splátky
leasingu či rôzne opravy strojov ako aj na plnenie nedotknutých pohľadávok. Správca tak do

mesačných výdavkov zaradil aj plnenie vyplývajúce zo zmlúv o úvere č. 10221150 a č. 10221157 voči
zabezpečenému veriteľovi PB Finančné služby, a.s. a to vo výške 5 356,05 eur. Mesačné príjmy dlžníka
predstavujú výšku 7416 eur a mesačné výdavky dlžníka (pro zohľadnení aj mesačných splátok dlžníka
veriteľovi PB Finančné služby a.s.) sú vo výške 7206,05 eur, rozdiel medzi príjmami a výdavkami je
tak vo výške 210,61 eur. Celková výška pohľadávok nezabezpečených veriteľov, ako aj pohľadávok

zabezpečených veriteľov je 418 943,098 eur, pričom 30% v zmysle § 168 ods. 4 ZKR je 125 683,20 eur.
Uspokojenie pre nezabezpečených veriteľov (a zabezpečených veriteľov v súlade s § 166c ods. 1 písm.
c) ZKR) vyjadrené kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému
nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich 5 rokov je 3,02%, v dôsledku ktorej skutočnostinie je splnená podmienka v zmysle ust. 168c ods. 4 ZKR, teda podmienka uspokojenia každého
nezabezpečeného veriteľa minimálne vo výške 30% z nezabezpečenej pohľadávky nie je splnená. Súd
súčasne konštatuje aj nesplnenie podmienky podľa § 168c ods. 5 ZKR, keďže splátkový kalendár

neposkytuje aspoň o 10% vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze.
Súd vychádzajúc z predloženého splátkového kalendára (pri zohľadnení skutkových okolností, ktoré súd
nepovažoval za sporné) uvádza, že odhadovaná hodnota majetku dlžníka je vo výške 68 322,94 eur.
S poukazom na reálnu hodnotu majetku, ktorá zohľadňuje trhové podmienky a typické výkupné ceny
v ponukovom konaní je možné očakávať, že kúpna cena by predstavovala 30 – 50% súpisovej hodnoty

jednotlivých súpisových zložiek. Výťažok zo speňaženia majetku by predstavoval tak sumu vo výške
20 500 eur – 34 100 eur. Nezabezpečení veritelia (a zabezpečení veritelia) by tak dosiahli uspokojenie
vo výške 12 636,60 EUR (3,02 %) a pri procese oddlženia konkurzom by dosiahli možné predpokladané
uspokojenie vo výške od 20 500,00 EUR (5,16 %) – 34 100,00 EUR (8,58 %). Z uvedeného tak vyplýva,
že splátkový kalendár by neposkytol o 10% vyššie uspokojenie ako by dosiahli v konkurze.

32. S poukazom na vyššie uvedené je zrejmé, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár,
preto súd rozhodol o zastavení konania o určení splátkového kalendára, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

33. Záverom súd dlžníka poučuje, že v zmysle § 167 a nasl. ZKR má možnosť podať návrh na vyhlásenie

konkurzu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Zverejnením uznesenia o skončení konania v insolvenčnom registri zanikajú účinky ochrany pred

veriteľmi.