Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/209/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625205266
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625205266.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom C. D. X, E., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Poprad, dieťa rodičov matky: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. X, E., právne zastúpená JUDr.
Jozefom Barabásom, advokátom so sídlom AK v Spišskej Novej Vsi, Letná 45, IČO: 50 076 477 a otca:
F. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. XXX o návrhu otca na zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

I.Návrh otca na zníženie výživného zamieta.

II.Zvyšuje sa výživné zo strany otca na maloletú A. B., nar. X.X.XXXX zo sumy 200 eur mesačne na
sumu 220 eur mesačne do budúcna, ktoré je otec povinný uhrádzať vždy k 15. dňu v mesiaci vopred
k rukám matky.

III.Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. XXX/XXX/XXXX - XXX zo
dňa 09. 01. 2025 vo výroku, ktorým bola upravená vyživovacia povinnosť otca na maloletú Victoriu a vo
výroku, ktorým sa otec zaviazal hradiť náklady na školské výlety, krúžky a školské pomôcky a aktivity
v jednej polovici.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.