Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78Pc/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213515
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213515.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom C. D. C. E., F. G. XXX/XX, právne zastúpeného:
JUDr. Adriana Ručkayová, advokát so sídlom Nové Mesto nad Váhom, Malinovského 36 a syna
navrhovateľa: H. B., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom C. D. C. E., F. H. I.
XXX/XX, o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči synovi navrhovateľa H. B., nar. XX.XX.XXXX, uložená
Rozsudkom J. G. C. D. C. E., č. k. XX/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, sa zrušuje s účinnosťou od
XX.XX.XXXX.

II. Žiadnemu z účastníkov sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo rozhodnutie o zrušení vyživovacej povinnosti otca voči plnoletému synovi
určenej rozsudkom J. G. C. D. C. E., č. k. XX/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, na základe návrhu
doručeného súdu dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak

tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto a pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Navrhovateľ, právny zástupca

navrhovateľa a syn navrhovateľa sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 26.01.2026
vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože navrhovateľ nepodal návrh na priznanie
práva na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.