Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010146
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., okres Tvrdošín, trvale bytom mesto D., E. B., adresa na doručovanie
písomností D., E. X/X, E. B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

dňa 08.07.2025 v čase od približne 15:30 hod si v Handlovej, na Železničiarskej ulici, po predchádzajúcej
telefonickej dohode, kúpou za 10 eur neoprávnene zaobstaral od inej osoby papierovú skladačku
oranžovej farby, na ktorej bolo napísané „10“, v ktorej sa nachádzal metamfetamín (tzv. pervitín) v
množstve 0,102 gramu a v kvalite, ktorá bola schopná po užití ovplyvniť psychiku užívateľa, a od tohto
času a miesta predmetnú skladačku s metamfetamínom u seba neoprávnene prechovával až do dňa

08.07.2025, do času približne 15:35 hod., kedy bol na F. G. H. XX I. D., v blízkosti bankomatu C. G.,
obmedzený na osobnej slobode príslušníkmi PZ, kedy pri nastupovaní do služobného vozidla polície
túto papierovú skladačku s metamfetamínom odhodil pod služobné vozidlo, pričom metamfetamín
je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach a psychotropných látkach v
znení neskorších predpisov do II. skupiny omamných a psychotropných látok a obvinený nedisponoval
legislatívou predpokladaným povolením (Ministerstva zdravotníctva SR) na akúkoľvek držbu resp.
manipuláciu s takýmito látkami,

t e d a

neoprávnene prechovával inú omamnú látku alebo psychotropnú látku ako omamnú látku - konope,
živice z konopy alebo psychotropnú látku, obsahujúcu akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomér alebo jeho
stereo-chemickú variantu (THC) v nepatrnom množstve,

č í m s p á c h a l

prečinneoprávnenéhoprechovávaniaomamnejlátkyapsychotropnejlátkypodľa§171ods.2Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od
06.08.2024 - ďalej len „Trestný zákon“), s poukazom na § 135c ods. 1 Trestného zákona v spojení s
prílohou č. 1 k Trestnému zákonu.Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), n) Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona, § 51 ods. 1 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace
s probačným dohľadom nad správaním obvineného v skúšobnej dobe, výkon ktorého sa mu podľa § 49

ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 51 ods. 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obvinenému zakazuje v skúšobnej dobe požívať
omamné a psychotropné látky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie zastaví.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.