Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10T/85/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010631
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225010631.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom v trestnej veci vedenej proti obžalovanému

A. B. a spol. pre prečin podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
25. marca 2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. XXXX/XXX,

2/ mladistvý D. E., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. XXXX/XXX,

3/ mladistvý F. B., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. XXXX/XXX,

u z n á v a j ú s a v i n n n ý m i , ž e

obvinenídňa02.02.2025včaseokolo22:00hod.vinteriéryosobnéhomotorovéhovozidlaznačkyŠkoda
Octavia, striebornej farby, evidenčné číslo B., ktorého vodičom bol A. B., iným spôsobom sexuálne
zneužili mal. G.. H., nar. XX.XX.XXXX a to tým spôsobom, že po tom, čo osobné motorové vozidlo
odstavili na parkovisku pred sídliskom AB na ulici Komenského v meste Bardejov, ml. D. E. s mal. G.. H.
zostal vo vozidle, kde ju ohmatával na rôznych miestach jej nahého tela a vykonával aktivity zamerané
na uspokojenie svojich sexuálnych potrieb, následne z vozidla vystúpil a k mal. G.. H. prišiel ml. F.
B., ktorý ju rovnakým spôsobom sexuálne zneužil, pričom nakoniec k mal. G.. H. nastúpil A. B., ktorý

s vozidlom odišiel na parkovisko Mier - BAPOS pred Mestskou športovou halou pri Námestí SNP v
meste Bardejov, kde aj z jeho strany došlo k zneužitiu maloletej rovnakým spôsobom, čím takto obvinení
zasahovali do telesnej integrity maloletej, ktoré smerovali k ich sexuálnemu vzrušeniu, pričom medzi
nimi a poškodenou nedošlo k pohlavnému styku a tohto skutku sa dopustili aj napriek tomu, že vedeli
o tom, že táto maloletá ešte nedovŕšila pätnásty rok veku,

t e d a

osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužili,

č í m s p á c h a l i

zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j ú :

1/ obžalovaný A. B.

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, s využitím § 39 odsek 5 Trestného zákona, na trest odňatia

slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2

(dvoch) rokov a 6 (šesť) mesiacov.

2/ obžalovaný mladistvý D. E.

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek
2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného
zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní

24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

3/ obžalovaný mladistvý F. B.

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek
2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri
nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní

24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, pretože obžalovaní, prokurátor, obhajca, zákonní zástupcovia a zástupca orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovanýpre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.