Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10T/85/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010631
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225010631.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom v trestnej veci vedenej proti obžalovanému

A. B. a spol. pre prečin podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
25. marca 2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. XXXX/XXX,

2/ mladistvý D. E., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. XXXX/XXX,

3/ mladistvý F. B., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. XXXX/XXX,

u z n á v a j ú s a v i n n n ý m i , ž e

obvinenídňa02.02.2025včaseokolo22:00hod.vinteriéryosobnéhomotorovéhovozidlaznačkyŠkoda
Octavia, striebornej farby, evidenčné číslo B., ktorého vodičom bol A. B., iným spôsobom sexuálne
zneužili mal. G.. H., nar. XX.XX.XXXX a to tým spôsobom, že po tom, čo osobné motorové vozidlo
odstavili na parkovisku pred sídliskom AB na ulici Komenského v meste Bardejov, ml. D. E. s mal. G.. H.
zostal vo vozidle, kde ju ohmatával na rôznych miestach jej nahého tela a vykonával aktivity zamerané
na uspokojenie svojich sexuálnych potrieb, následne z vozidla vystúpil a k mal. G.. H. prišiel ml. F.
B., ktorý ju rovnakým spôsobom sexuálne zneužil, pričom nakoniec k mal. G.. H. nastúpil A. B., ktorý

s vozidlom odišiel na parkovisko Mier - BAPOS pred Mestskou športovou halou pri Námestí SNP v
meste Bardejov, kde aj z jeho strany došlo k zneužitiu maloletej rovnakým spôsobom, čím takto obvinení
zasahovali do telesnej integrity maloletej, ktoré smerovali k ich sexuálnemu vzrušeniu, pričom medzi
nimi a poškodenou nedošlo k pohlavnému styku a tohto skutku sa dopustili aj napriek tomu, že vedeli
o tom, že táto maloletá ešte nedovŕšila pätnásty rok veku,

t e d a

osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužili,

č í m s p á c h a l i

zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j ú :

1/ obžalovaný A. B.

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, s využitím § 39 odsek 5 Trestného zákona, na trest odňatia

slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2

(dvoch) rokov a 6 (šesť) mesiacov.

2/ obžalovaný mladistvý D. E.

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek
2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného
zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní

24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

3/ obžalovaný mladistvý F. B.

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek
2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri
nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní

24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, pretože obžalovaní, prokurátor, obhajca, zákonní zástupcovia a zástupca orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovanýpre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.