Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/89/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010540
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725010540.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na hlavnom pojednávaní, konanom dňa

26.3.2026 v Michalovciach, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

A. B. - nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom C. XXX, D. E. C. XX,

j e v i n n ý

z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a, b/Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. a/Tr. zák. a § 139 ods. 1 písm. c/Tr. zák..

p r e t o ž e

- dňa 6.8.2025 v čase okolo 18:00 h sa na dvore rodinného domu s popisným číslom XXX, v obci C.,

okr. Michalovce vyhrážal F. G., nar. X.X.XXXX, bytom C. E. XXX, u ktorej býval a ktorá sa o neho starala
so slovami: „zabijem ce“, pričom po celý čas v pravej ruke držal nôž, ktorým mieril na poškodenú, kde
týmto konaním u poškodenej F. G., vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

- dňa 7.8.2025 v čase o 10.00 h sa na dvore rodinného domu s popisným číslom XXX, H. I. C., okr.
Michalovce vyhrážal poškodenej F. G., nar. X.X.XXXX, bytom C. E. XXX, u ktorej býval a ktorá sa o
neho starala, ako i poškodenému J. K., nar. XX.X.XXXX, bytom C. E. XX tým spôsobom, že počas toho,

ako J. K. zametal dvor pred rodinným domom č. XXX, kde sa v tom čase nachádzala i F. G., poškodený
zbadal, ako sa obžalovaný s nožom v ruke za ním rozbehol v snahe dobehnúť ho, so slovami: „ty špina
cigánska zabijem ce“, kde následne po tom, ako poškodená F. G. obžalovanému povedala, aby s tým
prestal, otočil sa s nožom v ruke k poškodenej so slovami: „rad príde aj na teba“, kde týmto konaním u
poškodenej F. G. a poškodeného J. K. vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 40 ods. 1 písm. c/Tr. zák. súd u obžalovaného upúšťa od potrestania a zároveň podľa § 73 ods.

1 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému ochranné psychiatrické liečenie.Podľa § 74 ods. 1 Tr. zák., sa ochranné psychiatrické liečenie vykoná ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje

aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá

odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.