Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 11Ps/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203069
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203069.2

Opravné uznesenie

11Ps/15/2025

Mestský súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XXX,
XXX XX D., právne zast.: JUDr. Barbora Volárová, advokátka so sídlom Kukučínova 11, 921 01 Piešťany,

IČO: 37 846 728, proti osobe, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná : A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XX, XXX XX F. - D., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

11Ps/15/2025

Súd o p r a v u j e dátum vydania uvedený na uznesení Mestského súdu Bratislava II č. k.
11Ps/15/2025-95 zo dňa 22.12.2025 tak, že dátum jeho vydania ma správne znieť:

„22.12.2025“.

o d ô v o d n e n i e :

11Ps/15/2025

1. V písomnom vyhotovení uznesenia Mestského súdu Bratislava II zo dňa
22.12.2025, č. k. 11Ps/15/2025-95, došlo k zrejmej nesprávnosti v časti dátumu vydania uznesenia, keď
súd namiesto dátumu „22.12.2025“, uviedol dátum „22.12.2026“.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti,

súd v zmysle ustanovenia § 224 CSP danú zrejmú nesprávnosť odstránil a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

11Ps/15/2025Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby

uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.