Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5K/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210513
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125210513.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa – veriteľa: Finančné riaditeľstvo SR - Daňový úrad
Prešov, so sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka: PYROBATYS SK, s.r.o., so sídlom Osloboditeľov 679, 059 35 Batizovce, IČO: 35 703 130, takto

r o z h o d o l :

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: PYROBATYS SK, s.r.o., so sídlom Osloboditeľov 679, 059 35
Batizovce, IČO: 35 703 130,

II. ustanovuje správcu: iTRUSTee Restructuring, k. s., so sídlom kancelárie Hlavná 29, 080 01 Prešov,
IČO: 47 254 122, značka správcu: S1696,

III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní

(prepracované znenie),

V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti
podstate, v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu u správcu. Ak veriteľ
doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo
a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške

sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45
dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada. Prihláška sa podáva
elektronickydoelektronickejschránkysprávcuprostredníctvomnatourčenéhoelektronickéhoformulára
špecializovaného portálu a musí byť autorizovaná, inak sa na prihlášku neprihliada. Ak ide o
zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie
sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko

alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný
veriteľ podľa osobitného predpisu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené
v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa
k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo
vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k
prihláške, na prihlášku sa neprihliada. Prihláška musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa

na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko veriteľa,
ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena,
identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú
osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo
veriteľa, ak ide o právnickú osobu, meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo
obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie

alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebonázov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú
osobu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty,
celková suma pohľadávky. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje

prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 18.12.2025 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal, aby súd vyhlásil
konkurz na majetok dlžníka: PYROBATYS SK, s.r.o., so sídlom Osloboditeľov 679, 059 35 Batizovce,
IČO: 35 703 130. V návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ uviedol nasledujúce skutočnosti.
Navrhovateľ má voči dlžníkovi pohľadávku v celkovej výške 142.365,39 EUR. V návrhu na vyhlásenie

konkurzu navrhovateľ preukazuje časť pohľadávky vo výške 4.799,75 EUR vyplývajúcej z VDN č.
101949358/2025 zo dňa 21.05.2025. Navrhovateľ daňovou exekučnou výzvou č. 102606484/2025
zo dňa 01.07.2025 vyzval daňového dlžníka na úhradu daňového nedoplatku. Dlžník pohľadávku do
dnešného dňa neuhradil. Navrhovateľ zároveň označuje druhého veriteľa, ktorým je Sociálna poisťovňa,
Ul.29.augustač.8a10,81363Bratislava1(potvrdenieovýškepohľadávkyvydalapobočkaPoprad,Ul.

1.májač.4053/24,05801Poprad)IČO30807484,uktoréhojedlžníkvomeškaníviacako90dní.Výška
pohľadávky druhého veriteľa predstavuje sumu 445.261,05 EUR. Na základe predložených dôkazov
možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť uvedeného dlžníka, nakoľko je zrejmé, že
dlžník je viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému
veriteľovi a bol preukázateľne jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie pohľadávky.

Všetky uvedené skutočnosti nasvedčujú, že dlžník je v úpadku.

2. Navrhovateľ predložil súdu dokumenty, na ktoré sa v návrhu odvoláva a zároveň uhradil na účet súdu
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- EUR.

3. Uznesením č. k. 5K/22/2025-15 zo dňa 02.01.2026, zverejneným v insolvenčnom registri dňa
08.01.2026, súd začal na návrh veriteľa konkurzné konanie voči dlžníkovi.

4. Uznesením č. k. 5K/22/2025–18 zo dňa 13.01.2026, zverejneným v insolvenčnom registri dňa
13.01.2026, súd vyzval dlžníka, aby sa vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok

a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň súd určil termín pojednávania na deň 10.03.2026 na
Okresnom súde Prešov, na ktorý predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov dlžníka.

5. Podľa § 19 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak sa konkurzné konanie začalo

na návrh veriteľa,
a) súd do 5 dní od začatia konkurzného konania
1. odošle dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu spolu s uznesením, ktoré obsahuje najmä
1a. výzvu, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť;
najmä aby predložil

1aa. zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného
konania 90 dní v omeškaní,
1ab. zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného
konania,
1ac.informáciuostavehotovostivdeňzačatiakonkurznéhokonaniaavdeňpredloženiatejtoinformácie

súdu,
1ad.zoznampohľadávok,priktorýchmožnosodbornoustarostlivosťoupredpokladať,žebudúuhradené
najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania,
1b. poučenie, že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz,
1c. poučenie o trestnoprávnych následkoch neplnenia si povinnosti v konkurze,

2. určí termín pojednávania tak, aby sa konalo najneskôr do 70 dní od začatia konkurzného konania,
a na pojednávanie predvolá dlžníka spolu s doručením návrhu podľa písm. a) prvého bodu, a súčasne
o termíne pojednávania upovedomí veriteľov označených v návrhu zverejnením oznámenia o termíne
pojednávania v insolvenčnom registri,3. vyzve dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez
pojednávania; ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnako
postupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil,

b) súd rozhodne vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí
dokazovanie, alebo do 7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania,
c) súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak
rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na
záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1

nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil,
d)asúdmápredrozhodnutímovyhláseníkonkurzupochybnostiodlžníkovejmajetnosti,bezzbytočného
odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví
dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1.

6. Dlžník na výzvu súdu (uznesenie č. k. 5K/22/2025–18) reagoval podaním zo dňa 12.02.2026, pričom

k samotnému návrhu na vyhlásenie konkurzu a k pohľadávkam špecifikovaným v tomto návrhu sa
žiadnym spôsobom nevyjadril. Dlžník iba predložil zoznam záväzkov, výpis z bankového účtu a zároveň
uviedol, že nedisponuje žiadnou hotovosťou a neeviduje žiadne pohľadávky, ktoré by mali byť uhradené
do 90 dní od začatia konkurzného konania.

7. Na pojednávaní konanom dňa 10.03.2026 sa navrhovateľ pridržiaval svojich vyjadrení, ktoré doručil
súdu počas konania a teda trval na svojom návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Dlžník
sa pojednávania nezúčastnil, pričom v podaní zo dňa 03.03.2026 uviedol, že z dôvodu neodkladných
pracovnýchpovinnostímimoúzemiaSlovenskejrepublikyospravedlňujesvojuneúčasť napojednávaní.
Zároveň uviedol, že nežiada o odročenie pojednávania. Ohľadom svojho majetku dlžník v predmetnom

podaní uviedol, že vzhľadom na ekonomickú situáciu a možnosť odbytu výrobkov resp. na polohu
majetku, ktorý vlastní, sa nevie vyjadriť k jeho cene. Nemá informáciu o tom, či hodnota majetku spĺňa
kritériapodľa§9ods.1VyhláškyMSSRč.665/2005Z.z.atedačisúsplnenéhmotno-právnepodmienky
na vyhlásenie konkurzu. Objektívne sa k tomu nevie vyjadriť, či hodnota majetku postačuje
na úhradu trov konkurzného konania.

8. Podľa § 22 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby v
zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného
správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

9. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vedené podľa prvej hlavy druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka
nemá hodnotu ani 6 500 eur.

10. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v
dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa

vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

11. Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak

ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov.

12. Podľa § 40 ods. 2 ZKR, správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu,
speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto
zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v

súlade s týmto zákonom.13. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

14. Súd po preskúmaní spisového materiálu dospel k záveru, že sú splnené podmienky na vyhlásenie
konkurzu na majetok dlžníka. Dlžník na výzvu súdu svoju platobnú schopnosť neosvedčil. K
pohľadávkam navrhovateľa a ďalšieho veriteľa označeného v návrhu na vyhlásenie konkurzu sa dlžník
žiadnym spôsobom nevyjadril, teda ich ani žiadnym spôsobom nerozporoval. Z predloženého zoznamu

záväzkov dlžníka vyplýva, že dlžník má okrem navrhovateľa aj ďalších veriteľov a to Sociálnu poisťovňu,
všetky zdravotné poisťovne pôsobiace na Slovenku, ako aj viacero obchodných spoločností. Výška
záväzkov dlžníka predstavuje státisíce EUR, pričom dlžník nedisponuje žiadnou hotovosťou, na bežnom
účte má zostatok 0,26 EUR a ako sám uviedol, neeviduje žiadne pohľadávky, ktoré by mali byť uhradené
do 90 dní od začatia konkurzného konania. Na základe uvedených skutočností má súd za preukázané,
že dlžník je platobne neschopný a teda v úpadku. Súd má zároveň za preukázané, že majetok dlžníka

budepostačovaťnaúhradunákladovkonkurzu,nakoľkozposlednejverejnedostupnejúčtovnejzávierky
dlžníka za rok 2023 vyplýva, že dlžník účtuje o majetku v hodnote 5.722.767,- EUR, pričom časť tohto
majetku predstavujú nehnuteľnosti evidované na LV č. XXX, nachádzajúce sa v katastrálnom území
A., a to pozemok parcela registra „C“, parcelné číslo 331/15 a ňom postavená stavba so súpisným
číslom 618 – stredisko expedície. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol o vyhlásení

konkurzu na majetok dlžníka a do funkcie správcu na základe náhodného výberu pomocou technických
a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil správcu: iTRUSTee Restructuring, k.
s., so sídlom kancelárie Hlavná 29, 080 01 Prešov, IČO: 47 254 122, značka správcu: S1696.

15. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája

2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného
odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má dlžník právo podať odvolanie.

Proti III. výroku tohto uznesenia je odvolanie oprávnený podať aj ktorýkoľvek veriteľ dlžníka.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Košiciach.

Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti
sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v
insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom

registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v
insolvenčnom registri(§ 199 ods. 4 ZKR).

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného
portálu, pričom musí byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa naň
neprihliada (§ 198 ods. 1 a § 197a ZKR).Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva úpadcom. Konkurz je vyhlásený zverejnením
uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri (§ 23 ods. 1 ZKR).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti
z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky
doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).