Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie povinnosti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 9, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2226200299
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2226200299.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou v rodinno-právnej veci
navrhovateľky: A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: C. XX, F. G., v zast. H. I. J., advokátka, so
sídlom Ružová 265, Dunajská Streda a manžela navrhovateľky: E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt:
C. XX, F. G., v zast. Benkóczki, Baláž – advokáti, s.r.o., so sídlom 29. augusta 36/A, Bratislava, IČO:
36 917 148, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: 1/ K. C.,

nar 27.05.2011, 2/ I. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Dunajská Streda, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky: B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a jej manžela: E. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev A. L. F. G., zväzok XX, ročník XXXX, str.
XX, poradové č. X r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu tohto znenia:

„Maloleté deti: K. C., nar. XX.XX.XXXX a I. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do
osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté deti a spravovať

ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej: K. C., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa zákona č. 601/2003 Z. z. v znení neskorších
predpisov s účinnosťou od 01.01.2004 a na výživu maloletej: I. C., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa zákona č. 601/2003 Z. z. v

znení neskorších predpisov s účinnosťou od 01.01.2004, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.

Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. C.m.p..

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko.