Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 9, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010194
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010194.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E.,

F. XXX/XX, pre prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona
účinného do 06.08.2024 na verejnom zasadnutí konanom dňa 09.04.2026, samosudkyňou JUDr. Evou
Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Považská Bystrica s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale
bytom D. E., F. XXX/XX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

v presne nezistenom čase odo dňa 21.10.2023 do dňa 13.11.2023 v k. ú. D. E. bez súhlasu príslušných
štátnych orgánov odpadového hospodárstva dal neoprávnene naviesť a uložiť 25,19 ton odpadu,
kategorizovaného Vyhláškou Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 365/2015 Z. z.,
ktorou sa ustanovuje Katalóg odpadov, ako odpad č. 17 05 06 (výkopová zemina iná ako uvedená
v 17 05 05) kategórie „O” - ostatný odpad na parcelu F. XXXX/XXX, zapísanú na LV č. XXXX, vedenú
ako lesný pozemok, na parcelu F. XXXX/X zapísanú na LV č. XXXX, vedenú ako ostatná plocha,
na parcelu F. XXXX, zapísanú na LV č. XXXX, vedenú ako lesný pozemok, ktoré miesta na tento účel

neboli určené, čím porušil § 12 ods. 1, § 13 písm. a), § 97 ods. 1 písm. d), s) zákona č. 79/2015 Z. z.
o odpadoch v znení neskorších predpisov, pričom celkové náklady na naloženie, odvoz, zhodnotenie,
zneškodnenie alebo uloženie tohto odpadu z miesta predstavujú celkovú sumu 1.488,12 €,
t e d a

nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,

čím spáchal

prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona účinného do
06.08.2024.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona na
peňažný trest vo výške 2.000,- € (dvetisíc Eur), tento bude zaplatený formou mesačných splátok vo
výške 400,- € mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci do zaplatenia, pod stratou výhody splátok.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byt' úmyselne

zmarený, sa obvinenému ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená Slovenská republika, zastúpená Okresným
úradom Považská Bystrica, odborom starostlivosti o životné prostredie, odkazuje s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.

Podľa § 288 odsek l Trestného poriadku sa poškodený Slovenský pozemkový fond odkazuje s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.02.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Považská Bystrica na tunajší súd návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 20/24/3306-59, ktorú uzatvoril dňa 03.02.2026
s obvineným A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste
začal prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali

záver, že skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal,
uznal vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:PPZ-1692/NCK-ENV-TN-2023, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 odsek l písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.