Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/176/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204592

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204592.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, v rodinnoprávnej veci navrhovateľky :
A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX , trvale bytom B. XX , právne zastúpená JUDr. Marcel Šoltýs, advokát,
so sídlom v Michalovciach, Kpt. Nálepku 20 a manžela navrhovateľky: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom F. G. XXX/X, H. I. , o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: J. B., nar. XX.XX.XXXX , bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky A. B., nar. XX.X.XXXX a manžela E. B., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa
23.9.2023 v Rímsko-katolíckom kostole v B., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Bracovce
vo zväzku 5, ročník 2023, na strane 118, pod poradovým číslom 11 rozvádza.

II. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej J.
B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

III. Zveruje maloletú J. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

IV. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

V. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej J. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200, Eur
mesačne, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, k rukám matky.

VI. Styk otca s maloletou J. B., nar. XX.XX.XXXX neupravuje.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.