Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/30/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010531
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010531.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 09.04.2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., C. XXX/X, toho času vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov,

sa uznáva za vinného, že

dňa 15.01.2026 v čase o 22:48 hod. z presne nezisteného miesta a z telefónneho čísla XXXX

XXX XXX po opakujúcich sa SMS správach obsahujúcich vulgarizmy zaslal SMS správu poškodenej A.
C. v znení: „Budťe radi že ma zradil A. a chitili ma keď som si vkladal zbraň do autá teraz som zadržaní
ale keďže som to ja mám mobil. Toho času ste mali byť už po smrti za to všetko čo ste mi spravili“,
čo zaslal spolu s fotografiou nôh na lôžku, následne zaslal ďalšiu správu v znení: „Ale je to tu pokiaľ
ma budete klamať a zneužívať ohovárať zabijem vás už sa to rieši úradne no peniaze spravia veľa.
Nenávidím vás ale je na vás či sa zamyslite aká je príčina. Ja tu dlho nebudem lebo mám kontakty ale
vraždiť budem schopný vždy“, čím u poškodenej, o ktorej vedel, že je dlhodobo liečená na psychiatrii

a trpí panicko-depresívnou úzkostnou poruchou, vzbudil obavu o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, uvedený čin spáchal
na chránenej osobe - chorej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno

l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, uvedený čin spáchal
na chránenej osobe - chorej osobe,Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.