Rozsudok – Ostatné – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Šupenová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné a Opatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203169
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625203169.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci obmedzenia spôsobilosti
na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. XXX, XXX XX C. D., štátny občan SR,
zastúpený procesným opatrovníkom: E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. XXX, XXX XX C. D.,
prechodne bytom: C. D. XXX, XXX XX C. D., štátna občianka SR, v konaní o návrhu navrhovateľky: F.
G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: H. XXX/XXX, XXX XX I., štátna občianka SR, zast.: JUDr. Elena

Matulová, advokát, so sídlom advokátskej kancelárie: J. XXX/X, XXX XX I., o obmedzenie spôsobilosti
na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
C. D. C. XXX, XXX XX C. D., t. č. umiestnený v ZSS Poltár, H. XX, XXX XX I.:
- samostatného nakladania s finančnými prostriedkami nad 50,-Eur mesačne,
- preberania dôchodku a iných peňažných dávok,
- majetkovoprávnych rozhodnutí o prevode, predaji, či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku

v akejkoľvek hodnote,
-priuzatváranízmlúvadohôd,ktorébyhozaväzovalikplneniumateriálnychalebofinančnýchpovinností
(uzatváranie zmlúv o pôžičkách, hypotékach, mobilných operátorov),
- vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, štátnymi orgánmi, orgánmi
verejnej správy, súdmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými a bankovými inštitúciami,
prípadne inými úradmi poskytujúcimi služby, vrátane rozhodovania o mieste trvalého alebo prechodného

bydliska, preberania poštových zásielok, spísania závetu,
- rozhodovania o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe,
čase a mieste liečenia, hospitalizácie, rozhodovania o vstupe a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia,
poskytovania informatívneho súhlasu zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce,
- rozhodovania o umiestnení, vstupe a výstupe do a zo zdravotníckeho zariadenia,
- o poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodovania o umiestnení, vstupe a výstupe do a zo
zariadenia sociálnych služieb, poskytovania informatívneho súhlasu o sociálnej starostlivosti,

- o poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodovania o umiestnení, o vstupe a výstupe do a zo
zariadenia sociálnych služieb,
- preberanie poštových zásielok.

II. Súd u s t a n o v u j e obmedzenému spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX za
opatrovníka jeho dcéru F. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorá j e o p r á v n e n á a p o v i n

n á zastupovať obmedzeného spôsobilosti na právne úkony:
- nakladania s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 50,-Eur,
- preberania dôchodku a iných peňažných dávok,
- majetkovoprávnych rozhodnutí o prevode, predaji či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku
v akejkoľvek hodnote,
-priuzatváranízmlúvadohôd,ktorébyhozaväzovalikplneniumateriálnychalebofinančnýchpovinností
(uzatváranie zmlúv o pôžičkách, hypotékach, mobilných operátoroch),- vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, štátnymi orgánmi, orgánmi
verejnej správy, súdmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými a bankovými inštitúciami,
prípadne inými úradmi poskytujúcimi služby, vrátane rozhodovania o mieste trvalého alebo prechodného

bydliska, preberania poštových zásielok, spísania závetu,
- rozhodovania o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe,
čase a mieste liečenia, hospitalizácie, rozhodovania o vstupe a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia,
poskytovania informatívneho súhlasu zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce,
rozhodovania o vstup a výstupe do a zo zdravotníckeho zariadenia,

- o poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodovania o umiestnení, vstupe a výstupe do a zo
zariadenia sociálnych služieb, poskytovania informatívneho súhlasu v sociálnej starostlivosti,
- o poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodovania o umiestnení, o vstupe a výstupe do a zo
zariadenia sociálnych služieb,
- preberanie poštových zásielok.

III. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca
v rozsahu bežnej správy majetku.

IV. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

V. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do 2 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku súpis
spravovaného majetku opatrovanca a doručiť ho súdu.

VI. Opatrovník j e p o v i n n ý najmenej dvakrát ročne vždy k 30.06. a 31.12. príslušného kalendárneho
roka za predchádzajúce polročné obdobie predkladať súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho

majetkom a po skončení funkcie j e opatrovník p o v i n n ý do 2 mesiacov predložiť súdu záverečný
účet zo správy majetku opatrovanca.

VII. Trovy dôkazu p l a t í štát.

VIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva

podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.

4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.

Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.