Rozsudok – Život a zdravie – Poriadok vo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. apríl 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010095
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010095.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen A. B. C. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.04.2026 vo

Zvolene, v trestnej veci obžalovaného A. D., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin ublíženie na zdraví podľa
§ 155 ods. 1 Trestného zákona, pokus podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, prečin výtržníctvo podľa
§ 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. D., nar. XX.XX.XXXX vo E., trvale bytom F. C. XXX/X, E. adresa na doručovanie
písomností: G. - H., I.

j e v i n n ý,ž e

dňa 13.04.2025 v čase 21.28 h v predstaničných priestoroch železničnej stanice Zvolen osobná po
predchádzajúcom verbálnom konflikte fyzicky napadol B. B., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že ho
raz udrel pravou rukou do hlavy, následne ho zhodil na zem, kde ho dvakrát ho kopol pravou nohou
spôsobom „našliapnutím“ do tvárovej časti hlavy, následkom čoho pri druhom kopnutí A. D. spadol na

zem a B. B. zostal nehybne ležať na betónovom podklade až do príchodu sanitky RZP, čím B. B.,
na. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., J. A. K. XXXX/XX spôsobil viac úlomkovú nedislokovanú zlomeninu
prednej a vonkajšej strany čeľuste vľavo a nedislokovanú zlomeninu spodiny ľavej očnice, pričom
pri danom mechanizme vzniku zranenia konštatoval znalec priame ohrozenie dôležitého zmyslového
orgánu - ľavého oka a bezprostredné ohrozenie dôležitého orgánu - mozgu, kde uvedené zranenia si
vyžiadalipráceneschopnosťspojenúsdobouliečeniavtrvaní21dní,pričomA.D.sauvedenéhokonania
dopustil hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch a to za spáchaný priestupok proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch, za čo mu

bola hliadkou OO PZ Zvolen na mieste uložená bloková pokuta vo výške 30 €, číslo bloku 2200466738,

t e d a

- v úmysle spáchať trestný čin dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k úmyselnému

spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví, k dokonaniu trestného činu však nedošlo,

- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacov postihnutý,

č í m s p á c h a lzločin ublíženie na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona, pokus podľa § 14 ods. 1 Trestného
zákona,

prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2
Tr. zákona, § 39 ods. 2 písm. a), ods. 5 Tr. zákona § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 3 ( troch ) rokov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 51 ods. 1, ods. 2
Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 ( štyroch ) rokov, s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona, súd u k l a d á obžalovanému z á k a z požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona, súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť v skúšobnej

dobe spôsobenú škodu poškodenému Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., Panónska cesta 2, 851
04 Bratislava, IČO: 35 937 874, vo výške 695,30 eur titulom vynaložených nákladov za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť poškodenému B. B., na. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., J. A. K. XXXX/XX.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, obžalovaný je p o v i n n ý nahradiť poškodenému Všeobecnej

zdravotnej poisťovni, a. s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, vo výške 695,30
eur titulom vynaložených nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodenému B. B., na.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E., J. A. K. XXXX/XX.

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku

vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na

Krajský súd v Banskej Bystrici.

Vo Zvolene, dňa 10.04.2026
Mgr. Bohuš Hruška
Samosudca

Za správnosť: Martina Balážová