Rozsudok – Vyživovacie povinnosti – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6P/22/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926201139
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Húroš

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926201139.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Stanislavom Húrošom vo veci starostlivosti o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matka C. B. D., E. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX,
XXX XX G., zast. JUDr. Andrea Andrášiová, advokátka, s miestom výkonu činnosti B. Bartóka 12, 979
01 Rimavská Sobota a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX G., o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania C. B. D., E. D., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX,

uzavreté dňa 22.04.2017 pred Matričným úradom Rimavská Sobota, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Rimavská Sobota vo zväzku 20, ročník 2017, na strane 225, pod poradovým číslom
22 r o z v á d z a .

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu. Dohoda znie:

Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky C.

B. D., E. D., nar. XX.XX.XXXX. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletého dieťaťa majú obidvaja
rodičia.

Otec H. B., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX
sumou vo výške 600,- Eur mesačne, a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky C. B.
D., E. D., nar. XX.XX.XXXX, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhotovil rozsudok podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku („CSP“),
podľa ktorého písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo
to ustanovuje tento zákon.

2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku
(„CMP“), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon
neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení
rozsudku vzdali odvolania.

Podľa § 122 CMP, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená

peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.