Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 17P/33/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200772
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200772.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Annou Frigovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A.

B., nar. XX.X.XXXX, bytom pri otcovi, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Stropkov, dieťa rodičov - matky C. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Part. Kmiťa 236/11, 089 01
Svidník, štátnej občianky SR a otca C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX E. X, štátneho občana
SR, o návrhu rodičov na úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

I. Zveruje maloleté dieťa A. B., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca maloletého C. B., nar.

XX.X.XXXX.

II. Ustanovuje otca maloletého zastupovaním maloletého a spravovaním jeho majetku.

III. Matka maloletého C. D., nar. X.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar.
XX.X.XXXX výživným mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa, ktoré bude poukazovať k rukám otca vždy do 10. dňa v mesiaci vopred počnúc od právoplatnosti

rozsudku do budúcna pod následkami výkonu rozhodnutia.

IV. Styk matky maloletého s maloletým sa neupravuje, tento sa ponecháva na dohodu rodičov.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 9.4.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti výroku I. až IV. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti
výroku V. rozsudku môžu podať rodičia odvolanie a proti všetkým výrokom rozsudku môže podať kolízny

opatrovník odvolanie, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bardejov, avšak
odvolanie podané rodičmi a kolíznym opatrovníkom by nebolo právne účinné, nakoľko títo sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

v platnom znení.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).