Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. apríl 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/117/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011301
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011301.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Alenou Mazúrovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 10. apríla 2026 v Košiciach

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B.
nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXXX/X, C.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

vC. na ul.A.E.XXdňa7.4.2026včaseokolo17.20hod.vpriestorochpredajneOBIodcudzilzpredajnej
plochy tovar; a to 2ks akumulátor Bosh, 2x Sprej, 2x Sprej zn. OBI, 15x osviežovač, 1x kovanie, takým
spôsobom, že uvedený tovar si vložil do bundy, ktorú mal na sebe a bez zaplatenia prešiel pokladničnou
zónou,kdebolzastavenýakontrolovanýpracovníkomSBSslužbyF.D.ataktoodcudzenýtovarboluňho

nájdený,pričomtovardobrovoľnevydalatentobolvnepoškodenomstavevrátenýspäťnapredajňu, čím
takto spoločnosti OBI Slovakia, s.r.ro., so sídlom Hodonínska 25, Bratislava, IČO: 48258946 spôsobil
škodu vo výške 213,78 eur, pričom sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol príslušníkom
OOPZ Košice – Západ, blokom č. 2200266078 zo dňa 6.5.2025, právoplatným dňa 6.5.2025 postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.3 zák.č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, za ktorý mu bola uložená pokuta vo výške 100 eur, pričom sa uvedeného skutku dopustil

napriek tomu, že bol príslušníkom OOPZ v Košiciach – Juh, blokom č. 2200803565 zo dňa 1.6.2025,
právoplatným dňa 1.6.2025 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.4 zák.č.372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola uložená pokuta vo výške 300 eur,
pričom sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol príslušníkom OOPZ v Košiciach – Západ,
blokom č. 2200708326 zo dňa 12.9.2025, právoplatným dňa 12.9.2025 postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods.3 zák.č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu
bola uložená pokuta vo výške 100 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom už bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená
osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom

zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.