Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Správny súd v Banskej Bystrici
Spisová značka: 30Sas/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0825101054
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Linda Kovandová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:SpSBB:2026:0825101054.2

Uznesenie

Správny súd v Banskej Bystrici, v právnej veci žalobcu: A. B. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XX/
XX, XXX XX D., právne zastúpený: Viktória Hellenbart advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Martina
Rázusa 146/23, 984 01 Lučenec, IČO: 47 250 640, proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí
a rodiny, so sídlom Špitálska 8, 812 67 Bratislava – Staré mesto, IČO: 30 794 536, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. s. UPS/US1/SSZOSK/ZAM/2025/1841, č.z. 2025/182623 zo dňa

24. októbra 2025, takto

r o z h o d o l :

Správny súd p r i b e r á do súdneho konania sp. zn. 30Sas/4/2026 ďalšieho účastníka konania:
Okresný úrad Lučenec, so sídlom Námestie republiky 26, 984 36 Lučenec, IČO: 001518660194.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnemu súdu v Banskej Bystrici (ďalej len ,,správny súd“) bola dňa 29. novembra 2025 doručená
správna žaloba žalobcu zo dňa 28. novembra 2025, ktorou žalobca žiadal preskúmať zákonnosť

rozhodnutia žalovaného č. s. UPS/US1/SSZOSK/ZAM/2025/1841, č.z. 2025/182623 zo dňa 24. októbra
2025, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu a potvrdené prvostupňové rozhodnutie Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec č. k. LC4/RFK/ZAM/2025/15911 zo dňa 27. júna 2025, ktorým
tento udelil Okresnému úradu Lučenec, so sídlom Námestie republiky 26, 984 36 Lučenec, IČO:
001518660194, predchádzajúci súhlas na skončenie štátnozamestnaneckého pomeru výpoveďou
v zmysle § 75 ods. 1 písm. b) zákona č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o štátnej službe“) so žalobcom ako
zamestnancom, ktorý je občanom so zdravotným postihnutím.

2. Podľa § 32 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „SSP“), účastníkmi konania sú žalobca, žalovaný a ďalší účastníci, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 32 ods. 3 SSP, ďalšími účastníkmi sú tí,
a) ktorí boli účastníkmi administratívneho konania, ak odseky 4 a 5 neustanovujú inak,
b) na ktorých sa pre nerozlučné spoločenstvo práv a povinností so žalobcom alebo účastníkmi
administratívneho konania musí tiež vzťahovať rozhodnutie správneho súdu,
c) ktorých za účastníkov označuje zákon.

4. Podľa § 32 ods. 6 SSP, účastníci podľa odseku 3 písm. a) a b) sa môžu svojho účastníctva v konaní
pred správnym súdom výslovne vzdať ústne do zápisnice na pojednávaní alebo písomne s osvedčením
pravosti podpisu alebo zaručeným elektronickým podpisom.

5. Podľa § 33 SSP, ak sa od začatia konania nekoná s niekým, o ktorého právach, právom chránených

záujmoch a povinnostiach sa má konať, len čo sa o tom správny súd dozvie, vydá uznesenie, ktorým
ho priberie do konania ako účastníka konania.6. Podľa § 199 ods. 3 SSP, ak nie je v tejto hlave ustanovené inak, použijú sa na konanie v sociálnych
veciach ustanovenia o konaní o všeobecnej správnej žalobe.

7. Správny súd po preskúmaní správnej žaloby a administratívneho spisu zistil, že okrem žalobcu
a žalovaného bol účastníkom administratívneho konania aj účastník uvedený vo výroku tohto
rozhodnutia. Z ustanovenia § 32 ods. 3 písm. a) SSP vyplýva, že konania pred správnym súdom sa majú
zúčastniť všetci účastníci administratívneho konania, ak sa svojho účastníctva v konaní pred správnym

súdom zákonom predpísaným spôsobom nevzdajú.

8. Žalobca v rozpore s ustanovením § 182 ods. 1 písm. b) SSP v správnej žalobe neoznačil ďalšieho
účastníka konania. Keďže ide o odstrániteľnú vadu, ktorej neodstránenie nespôsobuje to, že by správny
súd nemohol v konaní pokračovať a správny súd je podľa § 33 SSP oprávnený ju odstrániť sám, správny
súd rozhodol podľa § 33 SSP v spojení s § 32 ods. 3 písm. a) SSP o pribratí ďalšieho účastníka konania

do konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 30Sas/4/2026.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. a) SSP).

V Banskej Bystrici dňa 26. marca 2026

JUDr. Ing. Linda Kovandová, LL.M.
sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:
JUDr. Róbert Puškár, PhD.