Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Hlistová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22CbR/117/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324201392
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1324201392.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Sponsus s.r.o., Zámocká 30,
811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 137 344 zapísanej v obchodnom registri v odd.
Sro, vložka č. 108657/B, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť Sponsus s.r.o., Zámocká 30, 811 01 Bratislava - mestská
časť Staré Mesto, IČO: 50 137 344.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti dňa 04.12.2024 začalo na
Mestskom súde Bratislava III konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti Sponsus s.r.o., Zámocká 30,
811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 137 344 z dôvodu, že orgány spoločnosti nie
sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou,
stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného
zákonníka a zároveň je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného
zákonníka viac ako šesť mesiacov (§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka).
2. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
3. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o
zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.
4. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.
6. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá
spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiť
riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do
deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného
predpisu.
7. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len ako „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.
8. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.
9. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.10. Podľa § 309a CMP v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len
„spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.
11. Podľa § 309b ods. 3 CMP konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí
konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom
registri.
12. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
13. Výzvou doručenou spoločnosti dňa 04.12.2024 súd vyzval spoločnosť na odstránenie dôvodov, pre
ktoré sa predmetné konanie začalo, a to v lehote 90 dní odo dňa doručenia výzvy. Do rozhodnutia súdu
sa však spoločnosť k dôvodom nevyjadrila ani neosvedčila možnosť odstránenia dôvodov, pre ktoré sa
predmetné konanie začalo.
14. Mestský súd Bratislava III v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti.
Lustráciou v obchodnom registri v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že obchodná
spoločnosť Sponsus s.r.o., Zámocká 30, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 137 344
nemá ani v čase vydania tohto rozhodnutia ustanovené orgány spoločnosti. Zo súdneho spisu vyplýva,
žespoločnosťnemákudnešnémudňuvobchodnomregistrizapísanéžiadneúdajetýkajúcesakonateľa
spoločnosti. Vzhľadom k tomu, že sa spoločnosť k výzve súdu nevyjadrila a do obchodného registra
nedoložila rozhodnutie spoločníkov spoločnosti, resp. zápisnicu z valného zhromaždenia spoločnosti o
menovaní konateľa spoločnosti, má súd za preukázané, že je daný dôvod na zrušenie spoločnosti v
zmysle § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka.
15. Preverením zbierky listín Mestského súdu Bratislava III a Registra účtovných závierok Ministerstva
financií Slovenskej republiky v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd taktiež zistil, že
obchodná spoločnosť Sponsus s.r.o., Zámocká 30, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO:
50 137 344 naposledy založila účtovnú závierku za rok 2019 a teda je v omeškaní s plnením povinnosti
ukladať do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku v zmysle § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac
ako šesť mesiacov v zmysle § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.
16.Nazákladezistenéhoskutkovéhoaprávnehostavuavykonanéhodokazovania,súddospelkzáveru,
že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť Sponsus s.r.o., Zámocká 30, 811 01 Bratislava - mestská
časť Staré Mesto, IČO: 50 137 344 spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1
písm. b) a písm. e) Obchodného zákonníka a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.
17. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.