Uznesenie – Ostatné – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Šupenová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné a Opatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/34/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205598
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625205598.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci osoby pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. A. XXXX/XX, XXX XX E., štátna občianka
SR, zastúpená opatrovníkom: F. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu navrhovateľa -
navrhovaného opatrovníka: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. A. XXXX/XX, XXX XX E., štátny
občan SR, v konaní o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d v o l á v a G. F. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX
z funkcie opatrovníka pre osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. Osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
D. A. XXXX/XX, E., štátny občan SR u s t a n o v u j e za opatrovníka F. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý
j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý ju zastupovať a spravovať všetky jej bežné záležitosti, v tom aj

majetkové, zabezpečovať jej všestrannú opateru a starostlivosť, pričom všetky finančné a materiálne
prostriedky j e p o v i n n ý používať v jej záujme.

III. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom osoby pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony v rozsahu bežnej správy majetku.

IV. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

V. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do dvoch mesiacov po právoplatnosti uznesenia súpis
spravovaného majetku osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony.

VI. Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať príslušnému súdu správu o výkone funkcie opatrovníka vždy
k 30.06. a k 31.12. v každom kalendárnom roku a po skončení zastupovania, prípadne po
ukončení jeho funkcie, predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku.

VII. Týmto uznesením sa m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k.
8Ps/8/2006-23 zo dňa 25.10.2006.

VIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva
podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou

§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.

4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.