Rozsudok bez odôvodnenia – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/161/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125212502
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125212502.2

Rozsudok bez odôvodnenia

515209278egalovátovenia:_________________________________________________________________________

súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. dňa
XX.XX.XXXX, dieťa matky C. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom D. E. D. F., G. H. XXXX/X, a otca A.
B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom D. E. D. F., I. H. XXXX/X, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o úprave práv a povinností rodičov k maloletému takto

r o z h o d o l :

I. Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky; zastupovať a spravovať
majetok maloletého budú obaja rodičia.

II.Otecjepovinnýprispievaťnavýživumal.A.mesačnesumou220,-EUR,atovždydo15.dňavkaždom
mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa počnúc dňom 31.10.2025.

III. Nedoplatok na zročnom výživnom za dobu od 31.10.2025 do 23.01.2026 v celkovej sume 667,10
EUR je otec povinný zaplatiť v mesačných splátkach po 50,- EUR spolu s bežným výživným pod stratou
výhody splátok.

IV. Súd styk otca s maloletým A. neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali,

odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.