Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/190/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213304
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213304.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky
SR, trvale bytom E. XXX/XX-XX, F. a otca G. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom E.
XXX/XX-XX, F., o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu a návrhu
otca na úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda nasledovného znenia:

"Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 190,- Eur
mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 01.11.2025, čím s a z
v y š u j e jeho doterajšia vyživovacia povinnosť na maloletú A. zo sumy 150,- Eur mesačne na sumu
190,- Eur mesačne.

Dlh na výživnom otcovi nevznikol.

Ohľadne styku otca s maloletou sa rodičia dohodli nasledovne:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou A. každý nepárny týždeň v utorok od 15.00 hod. do 18.00
hod. a každý párny týždeň v sobotu od 14.00 hod. do 18.00 hod.

Otec si maloleté dieťa prevezme od matky a odovzdá matke v mieste bydliska matky.
Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a styk otcovi umožniť."

II. Týmto s a z m e ň u j e v časti výživného a úpravy styku rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k.
32P/175/2023-42 zo dňa 27.02.2024.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 09.04.2026 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v

rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia
sa na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku,

ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.