Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 73Ek/336/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126226138
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Trenčanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126226138.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenský metrologický inšpektorát, so
sídlom Karloveská 63, 84104 Bratislava-Karlova Ves, IČO: 30 814 502, proti povinnému: CICKO s.r.o.,
so sídlom Lúčna 8, 97401 Nemce, IČO: 51 129 183, o vymoženie 333,96 Eur s príslušenstvom, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 09.02.2026 domáhal od povinného vymoženia
333,96 Eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu – Rozhodnutie č. 586/2025/603-5052 zo dňa
21.11.2025, ktorý vydal Slovenský metrologický inšpektorát (ďalej ako „Exekučný titul“).
2. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú
tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.
4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
5. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ako „ZKR“), ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom
ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného
konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby
tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do
15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí
konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o
začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi;
uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku.
6.Podľa§14ods.3ZKR,ozačatíkonkurznéhokonaniasúdvydáuznesenie,ktorébezodkladnezverejní
v Obchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné
konanie.7. Podľa § 14 ods. 5 písm. b) ZKR, začatie konkurzného konania má tieto účinky:na majetok patriaci
dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o
výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.
8. Podľa § 14 ods. 6 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, účinky začatia konkurzného konania
zanikajú vyhlásením konkurzu alebo zverejnením uznesenia, ktorým sa konkurzné konanie končí.
9. Podľa § 106c ods. 4 ZKR, vyhlásením malého konkurzu sa začína malý konkurz; vo výroku uznesenia
o vyhlásení malého konkurzu súd uvedie, že ide o malý konkurz. Vyhlásením malého konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.
10. Podľa § 48 ZKR na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon
rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania
sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo
k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému,
výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate;
akjeoprávnenýmveriteľzabezpečenejpohľadávky,výťažokexekútoraleboinývymáhajúciorgánvyplatí
veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol
vyhlásený.
11. Podľa § 199 ods. 9 ZKR, Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v insolvenčnom registri.
12. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a lustráciou vykonanou v Registri
predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní zistil, že uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica, sp. zn. 2MKr/1/2026, bol dňa 04.02.2026 vyhlásený konkurz na majetok dlžníka (povinného),
ktorému bol ustanovený správca: insolva debt solutions, k. s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 96001
Zvolen, značka správcu S1929 a oddlžil dlžníka tak, že ho zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť
uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze. Z dôvodu, že povinný
bol v čase posudzovania návrhu na vykonanie exekúcie v konkurze, v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia § 48 ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o
výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie a už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú, súd konštatuje, že nie sú splnené zákonné podmienky, aby
mohol súd vydať poverenie na vykonanie exekúcie.
13. Vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia ZKR je zjavné, že v tomto exekučnom konaní je prítomný
dôvod na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, nakoľko na majetok povinného bolo vyhlásené
konkurzné konanie, ktoré trvá a ktoré bráni v začatí exekúcie voči povinnému.
14. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a návrh na
vykonanie exekúcie v celom rozsahu zamietol v zmysle ustanovenia § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného
poriadku, nakoľko má súd za to, že v tomto exekučnom konaní je prítomný dôvod pre ktorý by exekúcia
musela byť zastavená.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.