Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kordošová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/74/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125205854
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125205854.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., narodený X.XX.XXXX, C. D. E., v konaní zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodinyTrnava,Bottova4,Trnava;dieťamatky:F.B.,narodenáXX.XX.XXXX,B.XX,G.F.(navrhovateľka)
a otca: E. B., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, I., doručovacia adresa: J. X, I.; o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda:

Mesačné výživné otca na maloleté dieťa sa zvyšuje zo sumy 100 eur na sumu 300 eur, počnúc od

1.9.2025.

Nedoplatok na výživnom od 1.9.2025 do 9.4.2026 vo výške 1.050 eur sa otec zaväzuje zaplatiť dieťaťu
v pravidelných mesačných splátkach po 100 eur splatných spolu s bežným výživným, až do úplného
zaplatenia dlhu, pod stratou výhody splátok v prípade omeškania s riadnym a včasným zaplatením
ktorejkoľvek z nich.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 14P/55/2014 - 25 z 14.11.2014 v časti výšky
výživného otca na maloleté dieťa.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie; ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku
nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku
voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.